Ещё

Ликвидация Пенсионного фонда: Ложная цель, уводящая от сути — повышения пенсионного возраста 

Ликвидация Пенсионного фонда: Ложная цель, уводящая от сути — повышения пенсионного возраста
Фото: Свободная пресса
Россиянам, протестующим против повышения пенсионного возраста, предлагают «куклу для битья», призывая собирать подписи за ликвидацию . Возможно, авторы этой инициативы, опубликованной на портале РОИ, даже не подозревают, что они сами стали жертвами обмана со стороны тех, кому выгодно таким образом изменить направление протестной волны и заодно отхватить еще один жирный кусок от пенсионного пирога. Ведь активы ПФР «тянут» на миллиарды и в случае ликвидации будет их большая распродажа, но не стоит рассчитывать, что для широкого круга.
Да, на создание Пенсионного фонда России и финансирование его деятельности уже затрачена и продолжает тратиться уйма средств, сколько именно — этот вопрос один из главнейших в перечне претензий к ПФР. И об этом, обязательно, чуть позже. Но, тем не менее, создана федеральная структура из 2,5 тысячи подразделений и более 100 тысяч специалистов в области социального обеспечения. Перечь их компетенций весьма емкий, он представлен на официальном сайте ПФР. К сожалению, случаются и «чванство, цинизм и безразличие к соискателям пенсий, игнорирование жалоб», о чем пишут авторы инициативы ликвидации ПФР.
Но если без раздумий последовать за этим призывом, то все может обернуться еще хуже — для самих же пенсионеров и тех, у кого наступает период оформления пенсии, кому требуется адресная помощь, кто рассчитывает на льготы и доплаты к пенсиям и пособиям и т.п. Ведь, по сути, сейчас предлагается разрушить структуру, которая создавалась годами и в которую ухнули уйму средств.
Даже поэтапная ликвидация и передача компетенций другому ведомству не гарантирует от коллапса — слишком много специфики в этих вопросах. Отсутствие нужных знаний и практических навыков у сотрудников офисов МФЦ, куда предлагается передать функции столь нелюбимой народом структуры, может привести к сбоям, весьма болезненным для пожилых людей. Кроме того, потребуется существенное изменение программного обеспечения — на это тоже нужно длительное время и немалые средства.
Откуда возьмутся на это деньги, можно даже не гадать — все из той же дырявой пенсионной копилки. И даже продажа помпезных зданий ПФР не компенсирует эти затраты. Но это во-вторых. А, во-первых, эти здания надо еще умудриться продать. Поэтому, например, предложение пересадить сотрудников ПФР в типовые здания очень дорого обойдется пенсионерам. В нынешней ситуации, когда на рынке недвижимости предложение превышает спрос, «сказочные замки» ПФР наверняка надолго «зависнут». А потом, простите мой социальный пессимизм, их, как водится, негромко продадут «по остаточной стоимости». Чьей родне и за какие копейки они достанутся — это дело третье, о котором потом мало кто вспомнит.
Но главное, что в результате такая «ликвидация коррупционного посредника в виде Пенсионного фонда», не только не позволит увеличить выплаты гражданам на 2-3 тысячи рублей за счет этой процедуры, как сулят авторы инициативы, но и еще усугубит ситуацию, поскольку существенно увеличит так называемые нецелевые расходы.
Другое дело — кардинальное изменение системы пенсионного обеспечения, переход, точнее, возврат к выплате пенсий напрямую из бюджета страны. Тогда деятельность ПФР, наконец, перестанет быть головной болью пенсионеров, и пусть правительство решает — достаточно ли эффективна эта структура, может, госказна целее будет, если лишить ПФР функции по инвестированию средств.
Так, как Пенсионный фонд России инвестирует страховые взносы, граждане могли бы проделывать и самостоятельно — об этом в декабре минувшего года уже сообщала «СП». А опубликованный на днях отчет ПФР только подтверждает этот вывод.
На днях было опубликовано сообщение, что доход, полученный ПФР от размещения пенсионных накоплений в депозиты кредитных организаций, составил 12,57 млрд рублей в 2019 году. Вроде звучит солидно, но пенсионеры-то ощутили это хоть как-то в своих кошельках? Риторический вопрос.
И все же ответы управленцев ПФР должны прозвучать — уже объявила о планах проверить в текущем году деятельность Пенсионного фонда России и расходы на его функционирование.
Но это, опять же, станет известно по результатам проверки. И у людей в таких случаях возникают вполне резонные вопросы: а вся ли это информация, не легла самая важная бумажка под скатерть?
Возможно, сам вопрос о ликвидации ПФР не возник бы, если бы его расходы и вообще вся его деятельность были прозрачными. И при этом не являлись тайной зарплаты руководства фондом на федеральном и, особенно, на региональных уровнях, а также зарплаты их заместителей, начальников департаментов, и т.д. С кем контракты заключаются, и на что, и на сколько? В регионах, кстати, это особенно важно, поскольку в каждой области люди знают особенности местной экономики и условия рынка.
И особой интерес — вполне оправданный, деньги-то эти не в чужом кошельке — вызывают расходы ПФР на рекламу. Ладно бы, на разъяснение каких-то особенностей пенсионного законодательства. Хотя для этого грамотно написанной статьи на официальном сайте достаточно. А помните, как по телеэкранам страны «катался» ролик ПФР про сладкую жизнь без пенсии — агитация за ударный труд до 60/65 лет и дальше, чтобы лет так после 80 хватало не только на хлеб, но и на булочку? По нынешним тв-расценкам такая пиар-поддержка повышения пенсионного возраста — это, похоже, сотни миллионов, если не больше. Хотя, может, Пенсионному фону — скидка? По случаю очередной реформы.
И про другие непрофильные расходы, и еще про много чего из деятельности ПФР хотят и имеют право знать пенсионеры, да и все, кто делает немалые социально-страховые отчисления со своих зарплат.
Возможно, такую политику — прозрачности и открытости — начнет проводить новый глава ПФР — бывший министр труда . Пока он воздерживается от каких-либо заявлений по поводу реорганизации деятельности подконтрольной ему структуры. А в том, что ПРФ нуждается в реорганизации — мало кто сомневается, если дело дошло до сбора подписей за его ликвидацию. Ждем выводов аудиторов Счетной палаты.
А вот предложение ликвидировать ПФР — это все равно, что призыв сжечь чучело политика, вызвавшего народный гнев: только воздух гарью портить, а негодяю никакого вреда. Зато колоссальный ущерб будет нанесен общему делу, народному протесту — гнев выплеснется на ложную цель, эмоции поутихнут — кому выгодно? Тем, кто любым способом старается отвлечь внимание общественности от самого острого вопроса, от сути проблемы — повышения пенсионного возраста.
Пенсионная система: «Людоедская» пенсионная реформа закончится грандиозным ростом зарплат чиновников
Новости социальной политики: Депутат рассказала, отменит ли Мишустин пенсионную реформу
Видео дня. Слесарь из Королева стал миллионером
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео