Ещё

Почему банки стали пресекать потребительские займы без залогов 

Банки могут начать вводить ограничения на короткие потребительские займы без залога, поскольку неспособны адекватно и уверенно проверить клиентскую платёжеспособность. По прогнозам экономистов, в ближайшем будущем также заметно начнут сужаться и сегменты линеек кредитных карт и POS-кредитования.
В настоящее время такие ограничения по залогам установил лишь « (Россия)» (группа FIBA). Данное международное кредитное учреждение приостановило выдачу кредитов наличными по причине якобы низкой востребованности в нынешней экономической ситуации.
Хотя такие ограничения захотят в ближайшие недели ввести и многие другие банковские структуры, предупреждают специалисты.
Как рассказали NEWS.ru в пресс-службе АО «Кредит Европа Банк (Россия)», «случаи отказа в предоставлении карты связаны со стандартной процедурой оценки банком кредитоспособности потенциального заёмщика или с отсутствием необходимых документов для выдачи кредита».
В целом кредиты наличными занимают незначительную долю в кредитном портфеле банка, — объяснил представитель международного банка.
Банки боятся выдавать беззалоговые кредиты наличными и этот страх экономически обоснован, полагает консультант по финансовой грамотности проекта Вашифинансы.рф и эксперт Национального центра финансовой грамотности Ксения Дворядкина.
{{expert-quote-3982}}
Author: Ксения Дворядкина [эксперт Национального центра финансовой грамотности и консультант по финансовой грамотности госпроекта Вашифинансы.рф]
Неплатёжеспособность клиентов приведёт к кризису в банковской сфере. Банки не только не смогут заработать, но и потеряют деньги, которые им доверили вкладчики, таким образом ставя под удар репутацию банка. Сегодня реально оценить насколько будет платёжеспособен потенциальный заёмщик невозможно из-за непредсказуемости экономической ситуации.
При сохранении такой ситуации в ближайшие два-три месяца вряд ли стоит ожидать какого-либо принципиального дополнительного ужесточения кредитной политики в розничном кредитовании, отмечает генеральный директор БКИ «Эквифакс» .
По его словам, для повышения доходности потребительского кредитования у банков есть традиционные и уже проверенные механизмы, например, в виде продажи дополнительных услуг и сервисов: страховки, юридическое сопровождение и т.п.
Банки стараются выдавать сегодня кредиты наименее рискованным заёмщикам с хорошей кредитной историей и стабильными доходами, подчёркивает старший аналитик рейтингового агентства НКР Егор Лопатин. Не исключено, что подобные изменения коснутся и других сегментов кредитования, например МСБ, добавляет он.
{{expert-quote-3984}}
Author: [аналитик ГК «ФИНАМ»]
Если клиенты не смогут возвращать взятые кредиты, то банки не смогут выполнять свои обязательства перед заёмщиками и кредиторами. На этом фоне следует и далее ожидать введения или ужесточения каких-то ограничений в отношении банковских продуктов, относящихся в кризисные периоды к разряду высокорискованных.
Очевидно, что в текущей ситуации банкам крайне сложно оценить уровень ожидаемых потерь в потребкредитовании, в связи с чем их кредитная политика и стала более консервативной, указывает Лопатин.
В то же время, надо понимать, что потребительские залоговые кредиты на протяжении всей истории банковского сектора в России всё-таки не пользовались сколько-нибудь значительным спросом со стороны населения — будь то стабильная экономическая ситуация или кризисные 2009 и 2014 годы, напоминает глава БКИ «Эквифакс».
{{expert-quote-3986}}
Author: Олег Лагуткин [гендиректор БКИ «Эквифакс»]
Их доля в общем числе выданных потребительских кредитов составляла всегда менее 1%. С учётом столь низкой популярности данного вида кредитов у потребителей, вряд ли стоит говорить о том, что в настоящее время кредиторы вернутся к подобному виду кредитования.
Кроме того, отмечает он, риск по таким кредитам практически не отличался от риска по привычным потребительским кредитам.
Скорее всего, возврат к подобным видам банковского кредитования если и произойдёт, то будет являться нишевым и не получит массового распространения, так как даже крупнейшие кредиторы страны прекратили подобное кредитование уже несколько лет назад, замечает Олег Лагуткин.
К настоящему же времени многие банки смогли скорректировать свою кредитную политику и вполне могут работать с накопленной базой зарплатных клиентов, проверка которых является более понятной и прозрачной.
Сейчас, когда доходы россиян стремительно падают, а возможность обслуживать кредиты для многих становится всё более призрачной, банки вынуждены менять свои системы рисков при оценке платежеспособности клиента.
Обратимся к статистике. Ещё недели две назад опубликовал следующие цифры: 11% заёмщиков уже тогда заявили, что полностью потеряли свой доход и, соответственно, кредиты обслуживать не смогут. Ещё 10% сообщили о снижении доходов на 50%, а 14% отметили, что их доходы упали более чем на треть.
То есть, доля «проблемных» заёмщиков, по которым можно ожидать появления просроченной, а то и безнадёжной задолженности, составляла ещё две недели назад целых 35%.
Видео дня. Какие соцвыплаты и документы продлили
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео