Кто в РПЛ больше всех тратит на агентов и почему? Агент Минасов: «Пусть и сейчас конкурируют с иностранцами! Мальчик из Академии «Зенита» с Азмуном»

Согласно отчету РФС, в прошлом году петербургский «Зенит» оказался лидером по выплате футбольным агентам, опередив по этому показателю московский «Спартак».

«Матч ТВ» решил проследить тенденцию за последние 4 года, разобраться из чего складываются суммы агентских выплат и какие выводы можно делать на основании этих цифр.

Это не единичный случай, когда за последние 4 года «Зенит» обошел «Спартак» по количеству выплат агентам. Так было и в 2017 году - в первую очередь, за счет высадки в Петербург аргентинского десанта из пяти человек при Манчини и многочисленных трансферах еще при Луческу.

В 2018 году «Зенит» по этим показателям оказался третьим, пропустив вперед ЦСКА и «Спартак». В 2019-м вслед за «Спартаком» и «Зенитом» шел «Краснодар». В 2020-м году на втором месте был «Рубин». Однако если взять суммарные показатели за 4 года, то тройка выглядит так - «Спартак», «Зенит», ЦСКА.

***

Тему агентских выплат мы обсудили с известным представителем этой профессии Арсеном Минасовым

- Из чего складываются эти официальные цифры?

- Существует два варианта взаимоотношений клубов и агентов. Первый. Например, условный «Локомотив» ищет полузащитника с определенными критериями. Он обращается к агенту, который и будет этим заниматься. Официально, на основании договора. Если все получается, агент получает вознаграждение.

- Это процент от суммы трансфера или заранее зафиксированная по договору цифра?

- Опять же, как пропишите в договоре.

- Второй вариант взаимоотношений?

- Предположим у меня, как у агента, есть соглашение с игроком. В случае перехода моего футболиста в клуб, последний также платит официальное вознаграждение. Какое именно - мы оговариваем документально. Так что все эти выплаты видны и в итоге суммируются в отчетности клубов за год.

- Бонусные выплаты агенту, если футболист сыграл определенное количество матчей, забил столько-то голов - это тоже учитывается?

- В договоре между агентом и клубом можно прописать все что угодно. Даже, что игрок вырастет за год на 5 сантиметров. Про статистические показатели уже и не говорю: вклад в победу команды в чемпионате, голы, матчи, попадание в сборную и т. д. Но в России дополнительные пункты не очень часто указывают. За границей это гораздо больше распространено.

- Почему?

- У нас в основном ограничиваются вознаграждением за приход игрока. Скажу про себя - я его не брал. Например, когда Роман Широков продлевал контракт с «Зенитом» или подписывал его со «Спартаком». Считал, что для моей работы это неправильно. Предположим, завтра у моего футболиста возникнут с клубом разногласия, и тогда мне надо будет защищать его интересы. А как я буду это делать, если получил вознаграждение? Клуб может сказать - мы же вам заплатили. И тогда пространства для маневра гораздо меньше. В общем предпочитаю работать на игрока, за что он мне и платит 10 процентов. Но это мое видение, возможно, неправильное - у каждого оно свое. Кто-то например, наоборот - не берет с игрока, но получает вознаграждение от клуба.

- За 2020 год больше всех агентам выплатил «Зенит». Однако, если брать отрезок в четыре года, то лидер - «Спартак». Как это можно оценить?

- Наибольшие выплаты обычно идут иностранным агентам. Легионеры в основном дороже. Отсюда и большие суммы по проценту агентского вознаграждения. Поэтому странно, что у людей негатив в сторону российских агентов. Они во всяком случае со своих доходов в России налоги платят и тратят тоже в России.

- «Спартак» выплатил агентам больше «Зенита», однако титулов у петербуржцев больше. Можно ли судить по этим цифрам об эффективности вложений в покупки?

- На мой взгляд, судить надо по бюджетам клубов или вложениями спортивных отделов - кто сколько в целом потратил за 4 года, а не по выплатам агентам. Условно, «Зенит» в этом году потратил 100 миллионов и стал чемпионом, а «Спартак» - 120 и не стал. Агентские же выплаты, не самая показательная часть бюджета. Например, агентская выплата может быть большой, но сам игрок при этом - бесплатным. Как, скажем, сейчас Лунев. Но, предположим, я предлагал бы его в условный «Краснодар». За агентское вознаграждение 2 миллиона, потому что он стоит 5 миллионов. И год назад «Краснодару» он за столько бы и достался. А в итоге, клуб сэкономил вдвое. Или вообще купил вратаря, за миллион и 300 тысяч агенту, но он оказался лучше. И что тут эффективнее? Так что корреляцию, о которой вы говорите, я бы не проводил.

- Если отменить лимит на легионеров, агентские выплаты вырастут?

- Конечно - это логично. При этом, считаю, цена на легионеров все равно не упадет. Не хочу обидеть наших ребят, но брать будут качественных иностранцев.

- Вы лично за лимит или его отмену?

- За то, чтобы лимита не было. Потому что, проблема не в нем. Она совсем в другом месте. У нас нет школ, детских тренеров. И с этим давно все плохо. А ЧМ-2018 просто замылил нам в этом смысле глаза. Ну, а теперь, может быть, прозреем. Если можно было бы закрыться от всего мира лет на 5 и заняться нормальным строительством футбола. Но такого позволить себе не можем. Тогда может стоит просто на какое-то время забыть про результаты, про ЧМ и Евро, а вместо этого другую задачу поставить? За 5-7 лет вырастить других футболистов, но, прежде всего, тренеров. И тогда футбол в целом у нас вырастет. Причем, надеюсь, так, чтобы можно было говорить: зачем нам иностранец, если есть хороший свой в нашей школе? Тогда и лимит не будет иметь такого значения. Пусть и сейчас конкурируют с иностранцами! Мальчик из Академии «Зенита» с Азмуном и так далее.

Источник:matchtv.ru