Нельзя возбуждать повторное дело о банкротстве на основании процентов по первому делу

Банк обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании физлица банкротом. Определением суда от 20.02.2019 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а 13.08.2019 введена процедура реализации имущества гражданина. Однако 24.10.2019 производство закрыли из-за погашения долга. Однако в 2020 году Банк снова обратился в суд с заявлением о банкротстве того же должника на основании того, что за период первого судебного разбирательства начислились проценты по кредитному договору (в достаточном для начала процедуры банкротства размере). Суды трех инстанций включили требования Банка в реестр на основании того, что первое дело было прекращено, поэтому проценты правомерно начислять не в ограниченном (мораторном), а в полном размере. Но ВС РФ не согласился с мнением нижестоящих судов. ВС РФ отметил, что заявленные банком требования охватывали период с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов по дату прекращения производства в первом деле о банкротстве. В оспариваемый промежуток времени действовал мораторий на начисление договорных процентов, поэтому установление нижестоящими судами процентов исходя из кредитного соглашения незаконно. Более того, ВС РФ отметил, что мораторные проценты, начисленные в ходе первого дела о несостоятельности не могут быть (сами по себе) достаточным основанием для начала нового разбирательства о банкротстве. Их можно взыскать только на основании п. 3 ст. 137 Закона о несостоятельности. Дело отправили на пересмотр.