Изменения в плате за вывоз мусора: справедливость или «мертвому припарка»

Люди или площадь Правительство Российской Федерации поручило региональным властям оценить целесообразность перехода на новую модель тарифов на вывоз мусора, пишут «Известия». На данный момент регионы самостоятельно определяют, каким образом жители оплачивают услуги по вывозу отходов. В большинстве случаев стоимость услуги рассчитывается на основе числа зарегистрированных жильцов. В то же время федеральные власти предлагают иной подход: устанавливать тарифы исходя из площади жилого помещения. Окончательное решение по данному вопросу остается за субъектами Федерации. В минэкологии Челябинской области «ФедералПресс» сообщили, что в данный момент на территории региона размер платы за услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении людей и действующих нормативов по накоплению ТКО (установлены министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области). «У жителей региона достаточно часто возникают спорные ситуации с региональными операторами из-за несоответствия количества зарегистрированных и проживающих, временного отсутствия владельцев в квартире и иных причин. Возможно, переход на другую систему расчета (исходя из площади помещений) мог бы решить эти вопросы, однако оценить, насколько в этом случае изменится размер платы граждан за услугу по обращению с ТКО, можно только при установлении соответствующего норматива по накоплению ТКО – исходя из площади помещений, а не количества ТКО на одного человека, как сейчас», – пояснили в пресс-службе ведомства. На данный момент такой норматив не установлен, его определение находится в полномочиях министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. «Мертвому припарка» Согласно данным Росреестра, примерно 20 % россиян владеют вторичным жильем, и у половины из них имеется собственный дом. Если для расчета стоимости вывоза мусора использовать количество зарегистрированных жильцов, возникает вероятность, что около 20 % населения может выпасть из системы, считают представители отрасли. «Вполне вероятно, что во второй квартире никто не прописан, но там проживают арендаторы, причем, скорее всего, плотно. Нужно учитывать, что сейчас без прописки живет огромное количество людей. И примерно столько же людей используют сервисы краткосрочной аренды, уже не говоря о том, что в России взрывными темпами растет внутренний туризм. В итоге услугу не оплачивает большое число людей, а значит, ее цена будет расти», – комментирует заместитель генерального директора группы «ЭкоЛайн» (управляет двумя региональными операторами по вывозу мусора) Елена Вишнякова. Поэтому, по ее словам, квадратный метр для расчета – единственный справедливый подход для оплаты вывоза мусора. Тем более по этому показателю сейчас высчитывают плату и за другие услуги: например, за отопление, такой же принцип используют при внесении взносов в фонд капитального ремонта В свою очередь депутат Госдумы РФ от Челябинской области Яна Лантратова считает, что новая система может ударить по пенсионерам, проживающим в больших квартирах, но при этом имеющим невысокий доход. «Поэтому мы с коллегами по фракции СРЗП считаем, что надо ввести систему, при которой плата за вывоз мусора будет осуществляться в зависимости от объема фактически накопленных твердых бытовых отходов», – комментирует депутат. По мнению Яны Лантратовой, любые другие изменения, как «мертвому припарка»: попытка донастройки неработающего механизма, который является несправедливым и справедливее от этого не станет. По мнению председателя комиссии Общественной палаты Челябинской области по градостроительству, жилищно-коммунальному хозяйству и экологии Сергея Якобюка, если плата за вывоз отходов станет зависеть от площади жилья, а не от количества прописанных в квартире, ситуация мало изменится. «Здесь больше дело в социальной политике. Люди, которые прописаны в квартирах, но не живут там, будут чувствовать себя иначе. С другой стороны, все измеряется не количеством проживающих, а квадратными метрами, поэтому я более склонен к тому, что предложенный правительством РФ вариант – грамотное решение. Но здесь, конечно, нужно оценивать ситуацию и с экономической точки зрения», – прокомментировал «ФедералПресс» Сергей Якобюк. Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева