Новосибирцам рассказали, к чему может привести введение платного ОМС для безработных и самозанятых
"Для меня, как самозанятой, такая сумма не критична, но для большинства граждан она будет тяжёлой нагрузкой. Именно это — первая причина, по которой многие официально неработающие вряд ли согласятся платить и просто отключатся от ОМС, оставаясь без страховки" — пишет эксперт.
За 45 тысяч рублей в год (или даже меньше), по ее словам, можно оформить коммерческий полис ДМС и лечиться в частных клиниках. Однако ДМС обычно не покрывает онкологию — есть пакетные программы с онкологическим покрытием, но они стоят значительно дороже и доступны немногим.
"Много людей работают неофициально не потому, что хотят нарушать закон, а потому что не находят официальной альтернативы с сопоставимой оплатой — особенно это заметно в малых городах и посёлках. Если “чёрный” заработок позволяет, человек может купить и ОМС, и ДМС; если нет — он теряет и гарантированную государственную медпомощь" — рассуждает Белкина.
Отдельная уязвимая категория — те, кто не способен работать из‑за здоровья, но не проходит по критериям для оформления инвалидности. Такие люди живут за счёт семьи или сдачи жилья, не имеют пенсии и, при отказе в бесплатной медицине, останутся без доступа к регулярной терапии — а хронические пациенты особенно зависят от стабильного обслуживания.
Ни в выступлениях Матвиенко, ни в словах Собянина не прозвучало, как быть с самозанятыми. Сейчас они платят только налог 4–6% и не вносят обязательных соцвзносов. Вероятно, государство рассмотрит варианты: либо ввести для них отчисления в социальную систему, либо сделать ОМС платным. При таких изменениях часть самозанятых может уйти в тень — и тогда бюджет потеряет часть тех налоговых поступлений, которые сейчас фиксирует ФНС. За минувший год, напомним, плательщики НПД перечислили в бюджет почти 100 млрд рублей.
Стоит также отметить, что предложение Матвиенко пока существует только в виде концепции — законопроекта с подобной инициативой в работе нет.