Банкроту меняют приоритеты
У Виктора Развеева может появиться новый крупнейший кредитор Проведение первого собрания кредиторов по делу о банкротстве бывшего акционера банка «Приоритет» Виктора Развеева заблокировано по инициативе желающего войти в состав кредиторов Алексея Сивачева. Последний намерен войти в реестр кредиторов господина Развеева с суммой долга в 141,5 млн руб., суд назначил рассмотрение его ходатайства на сентябрь. Если это случится, то господин Сивачев станет крупнейшим кредитором Виктора Развеева. Пока этот статус имеет «Приоритет», которому господин Развеев задолжал 124,5 млн руб. Виктор Развеев от общения с „Ъ“ отказался, поэтому выяснить, каким образом у него возник долг перед Алексеем Сивачевым, не удалось. Эксперты отмечают, что крупнейший кредитор имеет возможность частично контролировать ход процедуры банкротства. Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о банкротстве бизнесмена Виктора Развеева удовлетворил ходатайство Алексея Сивачева о наложении обеспечительных мер на проведение первого собрания кредиторов. По данным КАД ВАС, господин Сивачев пытается включиться в реестр кредиторов Виктора Развеева с задолженностью в 141,5 млн руб. Заседание по этому ходатайству назначено на начало сентября текущего года, и если Алексей Сивачев войдет в состав кредиторов Виктора Развеева, то станет самым крупным из них. Как раз до момента рассмотрения судом этого вопроса и наложены обеспечительные меры на проведение собрания кредиторов. По данным «СПАРК-Интерфакс», Виктор Развеев — президент и совладелец некоммерческой организации «Благотворительный фонд ветеранов спорта». Также он значится в составе соучредителей ООО «Зубчаниновское» с долей 33,34 %. Основной вид деятельности общества — выращивание винограда, уставный капитал — 10,1 тыс. руб. Помимо этого, Виктор Развеев — соучредитель самарской областной общественной организации «Любителей книги». В Самарской области господин Развеев известен тем, что в 2011 году был президентом местного футбольного клуба «Крылья Советов», а также являлся акционером банка «Приоритет». Акции последнего Виктор Развеев приобрел в 2008 году: лично ему принадлежало 13,33 % акций, а доля семьи Развеевых в банке в целом составляла 39,95 %. Позже Виктор Развеев неоднократно пытался продать свою долю в банке, но безуспешно. Летом 2014 года в «Приоритете» начались финансовые трудности в связи с оттоком клиентов из-за конфликта между акционерами. В сентябре того же года у банка была отозвана лицензия, позже его признали банкротом. Задолженность «Приоритета» перед кредиторами, по состоянию на 1 июля 2017 года, составила свыше 1,5 млрд руб. В начале января этого года банк подал заявление с требованием признать Виктора Развеева несостоятельным. Однако бизнесмен опередил «Приоритет», еще в декабре прошлого года подав в самарский арбитраж иск о собственном банкротстве. Именно на основании заявления самого Виктора Развеева 23 марта этого года он был признан несостоятельным, и в отношении него была введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. В настоящее время, по данным КАД ВАС, крупнейшим кредитором Виктора Развеева является банк «Приоритет», включенный в реестр с требованиями в размере 124,5 млн руб. Также в реестр входят Сбербанк России (12,05 млн руб.) и налоговая служба (31,5 млн руб.). Собрание кредиторов Виктора Развеева было назначено на 14 августа, инициатором его проведения выступил банк «Приоритет». На собрании планировалось заслушать отчет финансового управляющего о проделанной работе, образовать комитет кредиторов и определить его полномочия, а также обязать управляющего подготовить заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Информация о том, каким образом возник долг Виктора Развеева перед Алексеем Сивачевым в 141,5 млн руб., в КАД ВАС отсутствует. Однако в декабре прошлого года Ленинский районный суд Самары удовлетворил иск господина Сивачева к Виктору Развееву «о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору». Третьим лицом по делу выступал банк «Приоритет». Сумма иска в материалах не указывается. В настоящее время это решение обжалуется в областном суде. По данным «СПАРК-Интерфакс», связь Виктора Развеева с каким-либо Алексеем Сивачевым также отсутствует. В системе «СПАРК-Интерфакс» имеется информация о некоем господине Сивачеве, имя и отчество которого совпадают с претендентом в кредиторы господина Развеева. Однако этот Алексей Сивачев является владельцем ряда бизнес-активов в Москве. Ранее он владел 30 % в тольяттинском ООО «Арма», которое занималось производством автомобилей специального назначения. Но в январе 2016 года общество было ликвидировано. Получить комментарий финансового управляющего господина Развеева Юрия Берестнева вчера не удалось — его телефон не отвечал. Виктор Развеев от общения с „Ъ“ отказался. Партнер адвокатского бюро RBL Денис Герасимов, в свою очередь, пояснил, что на первом собрании кредиторов можно инициировать смену финансового управляющего. «Один из главных вопросов — это отчет финансового управляющего, ведь его можно не утвердить и потребовать новый отчет. Помимо прочего, новый кредитор может инициировать добавление в повестку заседания новых вопросов», — пояснил господин Герасимов. Также, по его словам, кредиторы могут инициировать переход должника от конкурсного производства к другой процедуре, подразумевающей реструктуризацию задолженности. Таким образом, крупнейший кредитор, как пояснил адвокат, может частично управлять процедурой банкротства. Екатерина Борисенкова
