Ереван на крючке монополистов, или Почему экспорт вредит Армении

Арман Ванескегян, обозреватель Sputnik Армения. Экономические тенденции, намечающиеся в Армении, по большому счету если еще и не вдохновляют, то хотя бы уже обнадеживают. Ну как же — наконец армянский производитель получил нормальный, адекватный, в обход большинства таможенных барьеров, выход на большой (для Армении и вовсе огромный) 180-миллионный рынок ЕАЭС. Есть перспективы, и есть рынок сбыта Армянский производитель получил возможность развивать различные сферы промышленности. На начальном этапе, хотя бы, отрасль сельского хозяйства. Есть надежда, что за этим и остальные отрасли подтянутся. Ну, те самые, в которых Армения традиционно сильна — обувная промышленность, трикотаж. Если повезет, то и химия с приборостроением. Словом все то, чем была богата в свое время страна. Причем, очевидно, тот же российский рынок, например, с удовольствием будет брать армянскую обувь, которая способна составить серьезную конкуренцию продукции любых, пусть самых элитных, европейских фирм. Только работай, производи, продавай, зарабатывай. Или возьмем сельхозпродукцию, фруктово-овощные консервы, которыми славилась в свое время Армения. Сейчас они уже начали появляться на прилавках магазинов стран-членов ЕАЭС. Как минимум, в России и в Беларуси их часто можно встретить. Покупателю они очень нравятся. Причем, до такой степени, что они практически каждый день спрашивают: а когда еще будет завоз… Экспорт во вред, а не во благо? Только вот тенденции — тенденциями, а наяву что-то не совсем логичное и правильное происходит с самой армянской экономикой. И в этом плане, видимо, правительству предстоит серьезная организационная работа. Ведь как получается? С одной стороны, все (и правительство страны, у которого сверхзадача — наполнять бюджет) понимают, что необходимо по максимум увеличивать экспорт всего того, что производится. Причем чем выше добавочная стоимость товара, который будет экспортироваться из страны — тем лучше. То есть та же обувь, например, или консервы — это продукция с высокой добавочной стоимостью, а вот у цветных металлов, которые Армения поставляет на мировой рынок, себестоимость не такая уж высокая. Видимо поэтому и китайцы, например, решили потратить 300 миллионов долларов и построить у нас целый завод. Расчет именно на то, что разница в цене на уже очищенную медь (то есть прошедшую один или несколько этапов переработки и очистки) позволит очень быстро покрыть затраты на строительство перерабатывающего завода. Ну, это о добавочной стоимости, а разговор об увеличении объемов экспорта — это немного из другой оперы. Для того чтобы рост объемов экспорта действительно помог и экономике страны, и благосостоянию населения, механизмы и правительственный контроль необходимо налаживать правильно. Монополизм на продовольственном рынке должен быть уничтожен на корню Чтобы не получилось так, как недавно — стоило лишь увеличиться объему экспорта хотя бы одной из групп товаров, производимых в Армении, как сразу же случился резкий скачок цен на эти товары на внутреннем рынке. Казалось бы, радоваться надо — объемы экспорта поголовья крупного рогатого скота и свежего мяса резко поднялись. По сравнению с январем-сентябрем 2016 года, в текущем году было продано этого товара с высокой добавочной стоимостью в пять раз больше — на сумму более 2,7 миллиона долларов против 550 тысяч долларов. Это же серьезный рост финансовых поступлений в бюджет по линии налогов, если следовать логике, верно? Ан нет. Оказалось, что из-за этого вдруг резко подскочила цена на мясо в продовольственных магазинах. Ну конечно, отечественные чиновники, экономические эксперты и даже депутаты нашли миллион причин и "отмазок", объясняющих данный феномен. И корма подорожали чуть ли не на четверть и более — потому и мясо подорожало. И сами сельчане, выращивающие быков да коров, виноваты — увидели, что увеличился рыночный запрос, и взвинтили цены. Вообще дошли чуть ли не до того, чтобы обвинять потребителя — мол, начал много мяса есть, потому и не хватает на прилавках… Но мы же знаем, что все это — от лукавого, и что виновата во всем, в первую очередь, та самая монополистическая система, которая была искусственно и насильственно внедрена в экономику Армении вообще и в сферу обеспечения страны продовольствием, в частности. А ведь даже в самых промышленно развитых странах обеспечение продовольствием в первую очередь лежит на плечах мелкого и среднего бизнеса. Хлеб, мясомолочные продукты — это все ежедневно поставляют на рынок именно мелкие и средние фермерские хозяйства, для которых правительство создает условия работать, выращивать, перерабатывать и продавать. А история с резким скачком цен на мясо в Армении, как оказалось, была обусловлена тем, что крупные супермаркеты (их на душу населения в стране, кажется, больше чем где бы то ни было) попросту начали закупать больше мяса и скота в фермерских хозяйствах, немножко доплачивая за увеличение объемов. Тоже ведь нелогично, верно? Хотя это уже — с какой стороны посмотреть. Они на какие-то копейки повышали цены на закупку мяса, а потом уже, со своего прилавка, продавали с наценкой до 20-30 процентов. Ну, типичные технологии монополистов. Как бы то ни было, о борьбе с монополиями во всех сферах, и в первую очередь — на рынке продовольствия, в Армении было принято только говорить. Не предпринимая каких-либо кардинальных шагов. А теперь, кажется, это время настало, поскольку нельзя допустить, чтобы увеличение экспорта собственной продукции приводило бы не только к повышению поступлений в бюджет, но и к отрицательным результатам.