Производители предупредили Совбез и Госдуму о риске роста цен и сокращения ассортимента из-за введения обязательной маркировки лекарственных препаратов в 2019 году. Об этом говорится в письме десяти российских производителей недорогих лекарств в адрес спикера Госдумы Вячеслава Володина и секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. Копия письма есть у РБК. Производители не выступают против маркировки как таковой, но просят дать больший срок на ее введение и обозначить переходный период. Они обращают внимание, что еще не завершен эксперимент по маркировке, который продлится до конца текущего года. Слишком быстрый срок введения маркировки может привести к исчезновению лекарств или к их значительному подорожанию. Чтобы оснастить один завод оборудованием для маркировки, требуется от 150 млн до 300 млн рублей, а производители еще не рассчитались по старым кредитам, говорится в письме. Нужна ли вообще маркировка лекарств? Вот что говорит директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович: — Если речь идет о борьбе с контрафактом, то понятно, что 0,1% контрафакта, о котором нам заявляют, наносит существенно меньший ущерб, чем экономические потери в связи с необходимостью обеспечения технологического всей этой процедуры. Если речь идет о контроле за финансовыми средствами, что, скорее всего, является целью, то это можно было организовать совершенно иным способом. В мире система маркировки используется по принципу блокчейн, когда майнерами являются сами производители, которые сами маркируют так, как им удобно, продукцию в их бизнес-процессахиИ сами ее прослеживают для того, чтобы определить не было ли где-то подмены. С точки зрения нашей модели, когда централизуется вся информационная база данных, то вот эти невероятные затраты ничего не дадут для защиты потребителя. Всегда можно вторичную упаковку открыть и вставить туда контрафакт, если очень хочется. Но это приведет к колоссальным проблемам не только у производителей, которым нужно в бизнес-процесс дорогостоящее оборудование вставить, но также у дистрибьютеров, у которых, естественно, будут колоссальные затраты на всю эту процедуру на их складах и аптечных учреждениях, у которых необходимо осуществлять входной и выходной контроль за каждой упаковкой. Это существенно удлинит процедуру выпуска каждого препарата. Вы представляете в каком масштабе вся эта проблема будет тиражироваться на 6 млрд упаковок, обращающихся на рынке? Я вообще считаю, что нам нужно очень внимательно еще раз вернуться к рассмотрению а) целевой задачи, б) технологического решения этой всей системы. — Действительно ли влияние обязательной маркировки будет наиболее серьезным именно в случае с дешевыми лекарствами? — Я повторяю, дело в том, что встроить в новые бизнес-процессы эту систему маркировки — очень недешевая вещь. Если «Р-Фарм» говорит о том, что он даже в рамках пилота на нескольких торговых марках потратил 2 млрд рублей на организацию этой системы, можете себе представить, сколько это будет в масштабах России. Конечно же, это отразится, в первую очередь, на дешевых препаратах. Я считаю, что недостаточно хорошо продуманы последствия такого варианта реализации системы маркировки. На 21 ноября в системе маркировки лекарств зарегистрировались 252 участника рынка. Промаркировано 960 тысяч упаковок лекарств. Власти вводят маркировку, чтоббы защитить рынок от фальсифицированных и контрафактных препаратов и позволить покупателям проверять легальность купленных лекарств. Для хранения данных о движении медикаментов предполагается создать единый фармацевтический реестр, который объединит в себе информацию из уже существующих, но разрозненных баз данных о лекарственных препаратах.
