Ещё

Саратовцев хотят обязать платить за снос аварийного жилья 

Саратовцев хотят обязать платить за снос аварийного жилья
Фото: САРАТОВ24
Сегодняшнее заседание рабочей группы профильной комиссии облдумы началось с поздравлений, которые председательствующий адресовал новому руководителю саратовского Фонда капремонта Вере Прохоровой. Облдеп пожелал ей высокой производительности и эффективности на новом посту, а присутствующие на заседании депутаты намекнули на судьбу предыдущих директоров, которые неоднократно подвергались рокировке за последние годы. Далее парламентарии обсудили ряд технических вопросов, связанных с функционированием аттракционов и вывозом мусора.
Основным вопросом повестки дня стало внесение поправок в законопроект, направленный на исключение из областной программы капремонта общего имущества в многоквартирных домах жилых зданий с общим процентом износа свыше семидесяти процентов. Выступив с небольшим предисловием, Леонид Писной передал слово замминистра строительства и ЖКХ области .
"Только имейте в виду, социалы выгонят нас отсюда в 15:00, — предупредил Писной. — Социалы — это комитет социальной политике".
Представляя уже неоднократно обсуждавшийся документ, Александр Пикалов сообщил, что предложенный ведомством проект получил заключение .
"Отрицательное", — вставил старший помощник прокурора области , чем вызвал понимающие смешки в зале.
"Вы вечно можете веселиться — до бесконечности здесь. Я ваше чувство юмора разделяю и поддерживаю целиком. Но насколько я уловил позицию прокуратуры, это, скорее, положительное заключение, чем отрицательное", — обиделся чиновник.
Иван Гусев, однако, напомнил ему, что в этом вопросе нельзя не учитывать позицию главы региона, не одобрившего закинициативу из-за неопределенности источников финансирования и необходимости дополнительных бюджетных трат.
"Нужно разработать этот документ и финансирование предусмотреть. В том нормативном акте, который приходил из правительства, мы источников финансирования не увидели", — объяснил Гусев. Представитель надзорного ведомства подчеркнул, что единственный механизм финансирования, на который ссылаются авторы законопроекта, подразумевает материальное участие в сносе аварийных домов самих граждан.
"Фактически граждане будут платить взносы — и реконструировать, и сносить это жильё. Мне непонятна эта позиция. Она грозит социальным взрывом", — заявил Иван Гусев. Он подчеркнул, что «формально закон не противоречит законодательству», но будет иметь «проблемы с исполнением».
"Заключение губернатора надо как-то менять. Потому что оно мартовское. Даже Валерий Васильевич сказал: «Доводите до конца». А заключение никто не заменил", — посетовал Леонид Писной.
В свою очередь, общественница назвала обсуждаемый закон «рамочным» и призвала собравшихся задуматься над источниками финансирования обследования по признанию домов аварийными и их сносу.
"Я пока не вижу ясности в вопросе исключения из программы", — резюмировал прозвучавшие мнения Леонид Писной. Парламентарий посоветовал представителям к следующему заседанию рабочей группы доработать текст документа.
Видео дня. Цена нефти Brent превысила $40 впервые с марта
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео