Ещё

«Отличный способ для обхода санкций»: президент РАКИБ рассказал о перспективах криптовалют и блокчейна в России 

«Отличный способ для обхода санкций»: президент РАКИБ рассказал о перспективах криптовалют и блокчейна в России
Фото: ФБА "Экономика сегодня"
В России пока не определен правовой статус смарт-контрактов, криптовалют, майнинга, ICO и и краудфандинга, но все эти направления широко обсуждаются на уровне властей и экспертного сообщества. ФБА «Экономика сегодня» разбиралась с проблемами регулирования в области цифровой экономики, а также выясняла перспективы криптовалют и блокчейна в России.
Создание крипторубля
В скором времени в России может появиться цифровой аналог фиатного рубля. Об этом на прошлой неделе журналистам рассказал председатель комитета по финансовому рынку , отметив, что его появление станет возможным только после принятия законов о регулировании крипторынка и с согласия .
«Мы будем счастливы, если в России появится собственная криптовалюта, поскольку считаем, что ее использование является неотъемлемым элементом развития экономики ближайшего будущего. Если Центробанк займет эту позицию, мы будем счастливы вдвойне, потому что в своих последних заявлениях руководство регулятора выступало против упоминания майнинга и криптовалюты в проекте закона.
До принятия закона никакой конкретики быть не может, поскольку любая деятельность определяется законодательством. Но здесь и мы — Российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ), и  (РСПП), и ряд других общественных структур активно работает над тем, чтобы законодательство удовлетворяло в первую очередь индустрию, а не чиновников», — комментирует ФБА «Экономика сегодня» президент РАКИБ .
В свою очередь Банк России на данный момент не считает допустимым обмен криптовалют на рубли, валюту или иное имущество. Как заявляла ранее председатель ЦБ , расчет криптовалютами за товары и услуги несет риски для денежного обращения. В то же время создание национальной криптовалюты в ЦБ находят возможной, так как она способна оказать стимулирующий эффект на рост безналичных расчетов и электронных платежей. Но предварительно необходимо решить вопрос с анонимностью и понять, чем цифровая валюта будет отличаться от электронных денег.
Цифровая валюта в трансграничных платежах
«Даже в случае принятия предлагаемого Аксаковым законопроекта «О цифровых финансовых активах», этот документ вряд ли создаст нужные нормативные гарантии для внедрения в России цифрового рубля. При этом я очень скептически отношусь к самой идее цифрового рубля по многим обстоятельствам.
Во-первых, суть цифрового рубля должна быть отлична от электронных денег, использование которых в настоящий момент регулируется законом о национальной платежной системе. Во-вторых, внедрение в российский правовой оборот крипторубля потребует кардинального пересмотра и реформирования действующего законодательства, к чему вряд ли на сегодняшний день готовы органы власти. В-третьих, потребуются колоссальные затраты и со стороны ЦБ, и со стороны игроков рынка», — отмечает профессор , глава рабочей группы Госдумы по оценке рисков оборота криптовалюты .
Как считает наша собеседница, ведение цифрового рубля оправданно исключительно в рамках взаимоотношения ЦБ с кредитными организациями для увеличения скорости транзакций. Сидоренко также советует не забывать печальный опыт внедрения национальной цифровой валюты в Венесуэле, которая сегодня подвергается особому международному давлению в связи со своим активным реформированием в сфере цифровизации.
Еще один положительный момент, связанный с использованием криптовалют, заключается в том, что они дают возможность вытеснить доллар из системы международных расчетов, а технологии блокчейна делают неэффективными санкции США, которые опираются в основном на статус доллара как мировой валюты. Первый зампред ЦБ  в кулуарах последнего форума Finopolis сказала, что цифровая валюта может сыграть роль катализатора для использования ее при проведении платежей в более широком смысле. Речь идет в том числе о трансграничных платежах.
Перспективы использования блокчейна
«Использование криптовалют действительно может дать существенный экономический эффект развитию России, в том числе помочь в вопросе обхода санкций и налаживания новых систем платежей. Но если криптовалюты следует воспринимать как часть экономических процессов, то технология блокчейн, которая лежит в ее основе, может получить гораздо более широкое использование, становясь неотъемлемой частью IT-индустрии. Эти технологии будут развиваться параллельно, и одной из первых массово начнет их использовать финтех-индустрия», — уверен Юрий Припачкин.
В настоящее время блокчейн уже начинает активно интересовать крупный российский бизнес, добавляет Элина Сидоренко. Много средств выделяется на развитие цифровых проектов, которые призваны оптимизировать процессы в рамках тех или иных организаций. В качестве примера эксперт приводит концепцию внедрения блокчейна, которую использует в своем бизнесе . Блокчейн уже позволил нефтяникам существенно сократить свои затраты на вопросы безопасности и логистики, но это только начало.
«Большой бизнес интересует в большей степени вопрос цифровых сервисов, а финансовый сектор сосредоточен на оптимизации фиатных транзакций и укреплении межбанковского сотрудничества. В этом же направлении активно продвигается ЦБ РФ. Если мы сохраним текущие темпы, то в 2019 году блокчейн может занять в нашей экономике заметное место и использоваться для оптимизации и ускорения тех или иных процессов примерно в 30-40% случаев. Такой результат будет колоссальным для данной технологии», — считает Сидоренко.
Внедрение передовых технологий
Но блокчейн далеко не единственная технология, которая может найти широкое применение в России уже в самом ближайшем будущем. Как ранее отметил президент РФ , формирование цифровой экономики — это вопрос национальной безопасности.
По словам президента, цифровая экономика должна создать новую основу для развития системы государственного управления, экономики, бизнеса, социальной сферы и всего общества. Путин сравнил задачу развития цифровой экономики РФ с электрификацией страны в XX веке, причем эксперты обращают внимание, что сегодня нельзя выделить какую-то одну технологию в качестве приоритетной.
«Многое зависит от интеграции технологий между собой. Например, сам по себе блокчейн будет интересен только в том случае, если он будет внедряться вместе с Big Data, интернетом вещей и искусственным интеллектом. В этой связи имеет смысл уже сейчас ставить вопрос об основах правого регулирования виртуальной и дополненной реальности, автономных роботах и других современных технологиях.
Использование всех наработок в этой области позволит реализовать в России концепцию умных городов. Понимая перспективы данных технологий, многие крупные игроки российской экономики начинают активно вкладываться в них уже сейчас», — объясняет глава рабочей группы Госдумы по оценке рисков оборота криптовалюты.
Для активного внедрения передовых технологий и программ развития цифровой экономики необходимо решить еще одну проблему, связанную с правовыми барьерами. В рамках существующих правовых механизмов и институтов решить многие вопросы и проблемы цифровой экономики не получается. Именно поэтому в Арбитражном центре при РСПП вскоре будет создана коллегия по спорам в сфере цифровой экономики.
Споры в сфере цифровой экономики
«В данном случае мы видим попытку создать своего рода Третейский суд при РСПП для рассмотрения вопросов цифрового пространства. Это естественное развитие событий, поскольку возникла новая индустрия, и она требует соответствующего механизма решения. Третейский суд используется во многих индустриях и направлениях, поэтому давно зарекомендовал себя как достаточно эффективный способ решения споров и разногласий в предпринимательской среде. Появление такой структуры при РСПП мы можем только приветствовать», — добавляет Юрий Припачкин.
Предполагается, что коллегию по спорам в сфере цифровой экономики возглавит Элина Сидоренко. В настоящее время подбирается и согласовывается состав арбитров, но рассматривать споры в сфере цифровой экономики Третейский суд при РСПП начнет уже с начала 2019 года. Подобный механизм рассмотрения споров отчасти решит проблемы, появляющиеся при регулировании нового формата бизнес-отношений.
«Мы активно внедряем новые цифровые активы и смарт-контракты, но для судов эти термины зачастую остаются малопонятными. Те же смарт-контракты нельзя назвать договором в традиционном понимании, и соответственно рассматривать как сделки в рамках действующих норм и договоров. В этой связи принципиально важно разработать механизм, которой позволил бы сторонам отстаивать свои права.
Создание третейского суда может стать шагом в этом направлении, так как участники споров получат возможность прибегать к мнению экспертов при доказательстве наличия или отсутствия той или иной транзакции. В итоге мы получим правоприменительную практику, которая в будущем может быть взята за основу Верховным судом при рассмотрении подобных дел в традиционных арбитражных судах», — резюмирует Сидоренко.
В завершение стоит отметить, что последние годы количество гражданско-правовых споров, связанных с применением цифровых технологий, стабильно растет. С учетом реализации национальной программы «Цифровая экономика РФ» количество подобных разбирательств вырастет многократно, поэтому такие понятия как смарт-контракты, криптовалюта, ICO, искусственный интеллект, Big Data и нейротехнологии уже в самое ближайшее время станут понятны и доступны широкой аудитории.
Видео дня. Страны ОПЕК+ снизили добычу нефти
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео