Подход Беглова воплотит преимущества Петербурга в реальные инвестиции

Развитие регионов является магистральной линией нашей страны, которая тесно связана с таким вопросом, как дотации федерального бюджета и, как следствие, перманентное увеличение его расходных статей. В Санкт-Петербурге задумались об инвестициях Например, исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов сегодня заявил, что Северная столица России по общему объему инвестиций находится позади Москвы, Ленинградской области и Татарстана. Александр Дмитриевич считает, что это совершенно ненормально, причем здесь нужно вспомнить и то обстоятельство, что Санкт-Петербург в последние годы является дотационным регионом, и это также показательно. Беглов считает, что руководству Санкт-Петербурга необходимо менять свой подход к работе с инвесторами, поскольку те стратегические проекты, которые существуют в Северной столице, в большинстве своем не ведут к развитию данного региона. По мнению и.о. губернатора, либо Санкт-Петербург через 10 лет превратится в спальный город, либо правительство этого региона создаст здесь высокотехнологичные рабочие места. Беглов считает, что Смольному нужно привлекать инвестиции, так называемые умные деньги, которые смогут создать в данном регионе новые проекты и создать петербуржцам новые рабочие места. Россия сделала ставку на развитие инвестиционных проектов Фактически, заявление Беглова является продолжением линии, еще в мае предложенной президентом РФ Владимиром Путиным, который уверен, что опережающие темпы роста экономики возможны только в случае увеличения вложений в инфраструктуру, причем источником данных инвестиций должен стать частный капитал. Это вообще стратегическая проблема развития России, поскольку низкие темпы роста экономики являются для нас чувствительными – можно вспомнить здесь хотя бы о 7,8 процентах суммарного прироста экономики с 2008 года. Данную проблему глава Российского государства поднял и на своей ежегодной пресс-конференции. Очевидно, что экономическое развитие в России должно строиться не только сверху, но и снизу, вследствие чего, роль регионов, как базовых единиц нашей страны, в рамках дальнейшего развития отечественного народного хозяйства будет только увеличиваться. Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» подтвердил, что инвестиции являются важнейшим инструментом развития для абсолютно всех российских регионов, включая и Санкт-Петербург. Санкт-Петербургу нужно научиться распоряжаться инвестициями «Инвестиции чрезвычайно важны для регионов и для их развития. Это чисто фискальная причина, поскольку в регионах денег гораздо меньше, чем в центре, поэтому их перспективы зависят от таких вливаний», - заключает Журавлев. Кроме того, очевидно, что региональные проблемы не решить за счет бюджетного финансирования – во-первых, из-за того, что у нас в стране сейчас вообще есть проблемы федеральным бюджетом и государственными доходами, а, во-вторых, только за счет денег федерального бюджета нельзя эффективно и равномерно развивать такую огромную страну, как Россия. «И в этом смысле Беглов абсолютно прав, причем это касается и тезиса, что Санкт-Петербургу, как второму по важности региону России, нельзя отставать от Татарстана. При этом, проблема на сегодняшний день здесь не в самих инвестициях – так вопрос ставился здесь разве что пятнадцать лет назад, а в умении их эффективно использовать. От этого, в конечном счете, и зависит приход инвестиций в каждый конкретный регион», - резюмирует Журавлев. Ведь инвестиции, если убрать за скобки государство, это средства частного капитала, который будет вкладываться только в те регионы, где будет стабильная прибыль. Это и есть та самая эффективность инвестиций. У Санкт-Петербурга есть объективные преимущества «И здесь у Санкт-Петербурга есть целый ряд преимуществ. Например, Питер это бренд – иностранцы не очень хорошо знают нашу страну, а вот о ее Северной столице наслышаны во всем мире», - констатирует Журавлев. Как замечает эксперт, руководству города нужно использовать данный момент. Тем более, это работает и по отношению к крайне осторожному российскому инвестору, который также скорее вложится в Санкт-Петербург, чем в другой отечественный регион. В высказывании Беглова интересно и то обстоятельство, что он упомянул в нем и Ленинградскую область, которая как и Московская область по отношению к Москве, является у Санкт-Петербурга ведомым регионом. Тем более, не нужно забывать про характер ее северной части, которая была присоединена после Зимней войны с Финляндией и до сих пор является специфическим местом. В связи с этим, вспоминается проект «Большой Москвы», а также то обстоятельство, что Санкт-Петербург и Ленинградская область представляют собой единый экономический кластер, из-за чего в городе и области постоянно идут разговоры об их объединении. «Это, кстати говоря, логично, поскольку при советской власти в Ленинграде и городом, и областью, как и в Москве, руководил один человек, у которого было два первых зама – один по городу, а второй по области», - заключает Журавлев. Так было и при партийной системе управления, а сейчас в эпоху федерации с этими вопросами все стало гораздо сложнее. Это, впрочем, не отменило проект «Большой Москвы», который является следствием точных экономических расчетов. Так нужно работать и по отношению к Санкт-Петербургу.