Ещё

Быть ли соцнорме? 

Быть ли соцнорме?
Фото: BFM.RU
В правительстве 23 января обсуждали реформу электроэнергетики. По проекту, который изучила газета «Коммерсантъ», предлагается ввести соцнорму потребления электричества в 300 киловатт-часов в месяц. Но для тех, кто используют электроэнергию для отопления, она может быть в 11 раз больше. Все, что граждане потребляют сверх нормы, они, скорее всего, будут оплачивать по повышенному тарифу.
«У нас соседи уже думают о переезде в Москву», — рассказывает Светлана, живущая в подмосковном поселке. Она, как и многие, взбудоражена соцнормой, которую могут ввести власти. Причем, подробностей пока нет, только данные СМИ.
У Светланы расход не меньше 2000 киловатт-часов, это примерно 7-8 тысяч рублей в месяц. Причем она отапливает дом не только электричеством. Но есть соседи, которые используют только электроэнергию, и у них расход еще больше. В норму в 300 киловатт-часов они, естественно, не укладываются. Правда, власти, как сообщил «Ъ», могут ввести для таких россиян норму в 3300, но большой вопрос, хватит ли этого, говорит Светлана.
«Тут надо учитывать, что отдельно работает насос на скважину, отдельно — бойлер, который дает горячую воду, отдельно — котел, который дает электричество, на отопление оно идет. Это я еще отапливаю соляркой! Если бы я отапливала электричеством, не знаю, сколько вообще было бы. У нас нет теплых подогреваемых полов, везде стоят энергосберегающие лампочки, и все равно идет большой расход электроэнергии, как бы ты ни экономил, как бы ты ни старался».
В правительстве единого мнения нет. и  против реформы, , которое и подготовило проект, — за.
Чиновники вроде бы обещали учитывать все нюансы, включая доходы населения и его способность платить по повышенному тарифу, но деталей слишком много. Средняя семья из трех-четырех человек действительно укладывается в норму. Но если, например, детей больше, всем им постоянно нужно стирать одежду. А еще у каждого свой компьютер, без него сейчас не обойтись. Тогда вопрос о норме, которую считают по потреблению, а не по количеству потребителей, встанет остро. Или же больше придется платить, например, дизайнеру, который работает дома на мощном компьютере.
Что делать тем, кто живут в старых или вовсе аварийных домах? Зимой им холодно, постоянно работают электрообогреватели, которые съедают много энергии. Еще один пример приводит исполнительный директор центра «ЖКХ контроль» Светлана Разворотнева:
Светлана Разворотнева исполнительный директор центра «ЖКХ контроль» «Буквально осенью к нам обратились жители одного из поселков Владимирской области. Сказали, им пришло сообщение от местной администрации о том, что котельная, которая обслуживала в том числе и местную фабрику, является банкротом, закрывается. Кто будет топить дома жителей, администрация не знает, предложила перейти им на систему электрообогрева. Уложатся ли эти жители в предлагаемую норму потребления, для меня очень большой вопрос».
У властей главный довод, что в России очень дешевая электроэнергия, поэтому живущие во дворцах должны платить больше. Бывший главный энергетик недавно заявил, что граждане расходуют электричество неэкономно.
С некоторыми тезисами можно поспорить. Средняя цена киловатт-часа у нас 3 рубля. По текущему курсу — примерно 4,5 цента. Для сравнения: в США — 7 центов, в Европе намного дороже. Но можно считать и по паритету покупательной способности, привязанному к доллару. Самый простой пример — это «Индекс Биг-Мака», который в США стоит 5 с половиной, а в России всего 2 доллара. Продолжает директор Института проблем энергетики :
Булат Нигматуллин директор Института проблем энергетики «Все эти сравнения производят по паритету покупательной способности доллара. У нас стоимость в 2017 году доллара по паритету покупательной способности — 24 рубля. 3 рубля делим на 24, получается 12 центов. В Америке 7 центов, а у нас 12 центов — в полтора раза дороже. Поэтому любое повышение цен на электроэнергию убивает нашу промышленность, особенно электроемкую, и уменьшает кошельки нашего населения. У него и так все кошельки дырявые».
Правда, мы куда беднее американцев, поэтому и рубль у нас слабый. По-другому в прошлом году подсчитало РИА Рейтинг. По доступности электроэнергии для населения в европейских странах, Россия со своим дешевым электричеством находится лишь на 11-м месте. Первые же строчки у благополучных стран . Критерий — количество электроэнергии, которую можно купить на среднюю зарплату.
Допустим, власти все-таки доведут дело до конца. Пока неизвестно, сколько на этом можно выручить денег. Если будут избегать социальных волнений и увеличивать нормы постепенно, то никаких особых доходов это не принесет. Значит, может провалиться план снизить расходы на энергию для промышленных предприятий, а именно они сейчас субсидируют тарифы для граждан.
Почему-то куда меньше говорят о небедных посредниках при доставке электричества, о незаконных подключениях, о потерях при передаче — то есть обо всех старых проблемах российской энергетики. Прежде, чем вводить норму, логично было бы их до конца решить.
Видео дня. Названы убытки богатейших бизнесменов мира за день
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео