Госпредприятие ведомства Супрун обвинили в «распиле» денег Института рака

Речь идет о тендере на 2,46 миллиарда гривен (более 6 млрд рублей) на развитие Института рака. Заказчиком выступило предприятие «Государственный строительный центр Министерства здравоохранения Украины». Оно не обнародовало проект со сметой в тендерной документации и выставило условие об оплате только через полгода после выполнения работ (чтобы снизить интерес к проекту у реальных строителей). В это же время фирма «Риола-модуль лтд», известная как строитель «Охматдета», обжаловала в АМКУ дискриминационные требования по этому тендеру. Однако заказчик оперативно изменил часть своих требований, а потому жалоба в «тендерной коллегии» была проиграна. При этом заказчик с нарушениями допустил к участию в торгах другую фирму. Журналисты нашли признаки сговора в тендерных предложениях двух фирм ООО «Архитектурно-строительная компания "Строймонтаж "» (фирма с уставным фондом 500 грн основана в января 2019 года) и ООО «Алиас инвест групп», которые госпредприятие допустило к торгам, выбросив строителя «Охматдета». Обе компании подали почти идентичные календарные графики работ.Кроме того они подали страховые гарантии, которые не соответствуют требованиям тендерной документации, так как не содержат подписи и оттиска печати страховщика. Ни один из допущенных участников тендера не является самостоятельным строителем. Обе компании планируют привлечь субподрядчиков с объемом выполнения работ более 50%. Одна планирует поручить 60% работ ООО «Ремводпласт Плюс», которое в 2017 году фигурировало в уголовном производстве Киевской местной прокуратуры как пользователь услуг конвертационного центра для уклонения от уплаты налогов. Вторая — обещает привлечь на 75% субподрядных работ ООО «Хозхимсервис», которое принадлежит трем дончанам, отец двух из них — Олег Кизименко возглавлял Управление капитального строительства Донецкой ОГА, а с 2012 года был заместителем мэра Севастополя Владимира Яцубы. Журналисты заверяют, что найденных данных достаточно для возбуждения еще одного дела о «распиле» средств Института рака.