Ещё
«Средство возмездия»: как Москва отказывается от доллара
«Средство возмездия»: как Москва отказывается от доллара
Рынки
"На хрена нужен такой союз?!"
"На хрена нужен такой союз?!"
Экономика
Белоруссия захотела снижения цены на российский газ
Белоруссия захотела снижения цены на российский газ
Экономика
"Ему предстоит девальвация"
"Ему предстоит девальвация"
Экономика

Андрей Елькин: «Правильные» разговоры по вопросам в сфере ЖКУ не решают проблем 

Андрей Елькин: «Правильные» разговоры по вопросам в сфере ЖКУ не решают проблем
Фото: Vyatka-grad.ru
На прямой линии губернатор Кировской области заявил, что возможным решением проблемы при организации работы по предоставлению услуг населению (в частности, речь шла о вывозе мусора) может стать изменение формы собственности предприятий, которые оказывают эту услугу.
Главное в этом изменении то, что целью таких предприятий должно стать не извлечение прибыли, как это сейчас, а предоставление качественной услуги населению.
Абсолютно здравая идея, которую можно и нужно распространить на все виды оказания услуг, которые связаны с обязательными платежами для населения, такие как: водоснабжение, теплоснабжение, мусор и так далее, то есть там, где население не выбирает услугу, а вынуждено платить по установленной цене.
И решение очевидно, и оно косвенно озвучено Игорем Васильевым — нужно создавать государственное предприятие (или квазигосударственное), где в уставе в разделе целей на первом месте будет стоять не «извлечение прибыли», а «качественное оказание услуги».
Остается открытым лишь один момент: а что мешает это сделать прямо сейчас? Может, хватит говорить и пора просто делать?
Условия предоставления услуг в сфере ЖКХ и ресурсоснабжения абсолютно не рыночные — не выбирает население у кого из якобы предлагающих на рынке предприятий получать услугу. Труба с водой подходит к дому одна и оператор по вывозу мусора — тоже один. Не мы его выбираем на практике. Так почему такие предприятия работают с установкой на извлечение прибыли, а не на оказание максимально качественной услуги за минимально возможные сборы для населения?…
Абсолютно очевидные даже для власти проблемы и способы их решения остаются просто словами. «Заболтанность» той или иной проблемы не решает ее — нужны действия.
И, желательно, продуманные и выверенные решения, хотя бы с юридической точки зрения — тогда не придется проигрывать суд за судом и потом «прожимать» несогласных разговорами — как произошло, например, с полигоном в Осинцах или тарифами на мусор для частного сектора.
Ведь до сих пор не поддается никакой логике объяснение, что люди в Кирове платят за мусор «с человека» из благих побуждений. Васильев убеждает, что при таком подходе жители многоэтажек Кирова и Кирово-Чепецка платят в разы меньше — что это сделано для них. Ибо тут сразу возникает вопрос — а что, при таком подходе, жители многоэтажек Слободского, Вятских Полян или Омутнинска в этом случае — не люди? Чем они хуже кировчан или чепчан, о которых власть якобы «позаботилась»?
Может быть, уже пора уйти от «правильных» разговоров и, при этом, диких и кривых решений к реальным «правильным» решениям? И тогда, может быть, и не нужны будут пустые разговоры.
Фото — скриншот видео gtrk-vyatka.ru
Видео дня. Россияне отметили рост цен на продукты
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео