Ещё

Дальневосточные рыбопромышленники остались без инвестиционных квот 

Дальневосточные рыбопромышленники остались без инвестиционных квот
Фото: Российская Газета
Руководители дальневосточных рыбохозяйственных предприятий, которые строят или планируют строить заводы и суда по программе инвестиционных квот, просят смягчить ее требования. Даже небольшой опыт работы по новым правилам показал, что выполнить их зачастую невозможно.
В рамках программы с 2017 года в России, в том числе и на Дальнем Востоке, сооружают (или уже ввели в строй) свыше 20 современных рыбоперерабатывающих комплексов, только в ДФО в этом году сдадут восемь. Например, в Приморье на финальной стадии находится проект группы компаний «Доброфлот», состоящий из логистического комплекса и завода мощностью 110 тонн готовой продукции в сутки. На предприятиях будут работать 1600 человек.
Кроме того, на российских верфях планируют построить 40 судов.
По мнению рыбаков, процессу можно придать более масштабный характер, однако мешают нюансы, не предусмотренные в официальных документах.
Генеральный директор АНО «Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта» отмечает, что агентство сопровождало строительство семи из 14 дальневосточных заводов, и в двух случаях компании остались без квот, так как не смогли выполнить все процедурные требования при введении заводов в эксплуатацию.
Оказаться в подобной ситуации рискует сахалинское предприятие ООО «Невод», в 2018 году подписавшее договор на строительство перерабатывающего завода малой мощности. Сумма инвестиций — 372 миллиона рублей, количество рабочих мест — около 100, срок сдачи — апрель 2020 года.
— Мы столкнулись с тем, что отсутствует возможность смены генерального подрядчика. У нашего возникли проблемы, он перешел в стадию банкротства, пришлось сменить генпродрядчика. Но в документах такая возможность не прописана. Тем не менее наша компания выполняет взятые на себя обязательства, объект строится, мы планируем сдать его в срок. Если ситуацию не исправить, то на момент сдачи объекта к предприятию могут возникнуть формальные претензии: завод сооружен, но договор мы не выполнили, — объясняет руководитель компании Олег Мячин.
Он предлагает создать некую площадку, где инвесторы вместе с  могли бы оперативно обсуждать и решать возникающие проблемы.
Две компании уже остались без инвестиционных квот, так как не смогли выполнить все процедурные требования при введении построенных заводов в эксплуатацию
Столкнулась с форс-мажорными обстоятельствами при строительстве своего завода и ГК «Доброфлот». Коррективы в график работ внесло банкротство приморского «полумонополиста» компании «Спасскцемент».
— В финальной стадии проекта мы практически остались без цемента. А из-за сильных ливней, которые шли в Приморье летом, не смогли сделать в срок часть работ по планировке, — говорит управляющий ГК . — Технологические и технические вопросы, связанные с оформлением дополнительного соглашения по неключевым и непринципиальным моментам, стали камнем преткновения. Хотелось бы оперативности в их решении, — отмечает он.
Александр Ефремов считает также, что в документах о строительстве заводов не стоит жестко прописывать ассортимент продукции, которую предприятие будет выпускать. Рынок очень динамичен, и если несколько лет назад, когда заключался договор, востребованным товаром, например, было филе минтая, то сейчас ситуация изменилась.
По мнению главы Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) , еще одна опасность — выход из графика строительства судов из-за неготовности верфей. Предпосылки для этого есть уже сейчас.
— Самый главный риск в рыбной отрасли — риск изъятия квоты, и «инвестиционная пятилетка», которая нас ждет, может стать «пятилеткой изъятия». Одна из версий будущего: 2021 год — принимается решение о выставлении на аукционы второй половины крабовых квот. 2023 год — по предложению ФАР на аукционы выставляется половина ОДУ минтая, сельди, трески, пикши. 2024 год — принимается закон (его проект есть) о том, что по окончании срока действия договоров на рыболовные участки вновь сформированные или новые договоры заключаются путем аукционов в электронной форме. Это коснется всех лососевых участков, — предполагает он.
Между тем глава Росрыболовства говорит, что риски существуют и у регулятора. Один из них как раз касается принятия заявленных проектов.
— После процедуры отбора многие хотят изменить некоторые технологические вещи. За счет инвестиционных квот государство субсидирует реализацию проектов, по определенным направлениям — до 40-50 процентов их стоимости, поэтому имеет полное право потребовать их исполнения. Были случаи, когда комиссия, приезжая на сдачу объекта, видела отсутствие заявленного оборудования. Когда это было исправлено, вопросов к инвестору больше не возникало, — привел пример Шестаков.
Он пообещал, что некоторые проблемы, например, когда речь идет о смене генподрядчика или земельного участка, регулятор будет решать оперативно. Для этого полномочиями планируется наделить специальную комиссию, соответствующее постановление уже готовится.
Кстати
По словам Германа Зверева, ВАРПЭ намерена обратиться к вице-премьеру — полпреду президента РФ в ДФО  с предложениями, касающимися обеспечения стабильных условий хозяйствования. Речь в том числе идет и о закреплении долей квот вылова ВБР для рыбопромышленных предприятий, реализующих инвестиционные проекты. АНО «Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта» согласно с решением рыбаков.
В ПФР рассказали, как выйти на пенсию раньше срока
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров