Ещё
Болгария сделала заявление по «Турецкому потоку»
Болгария сделала заявление по «Турецкому потоку»
Экономика
Россиянам приготовились повысить зарплаты
Россиянам приготовились повысить зарплаты
Личный счет
Платить за услуги ЖКХ можно в рассрочку
Платить за услуги ЖКХ можно в рассрочку
Личный счет
Россиян предупредили о резком повышении тарифов на газ
Россиян предупредили о резком повышении тарифов на газ
Личный счет

Россия захватит мировую финансовую систему 

Взорвать Стокгольм
Шведский экономист и публицист Стефан Фьольстер опубликовал книгу «Крах-2024», где представил возможный сценарий «агрессивного поведения России» в отношении Запада и развязывание «глобальной гибридной войны». По мнению автора произведения, РФ намерена захватить мировую финансовую систему, чтобы избежать удара экономических санкций против страны. После этого Россия начнет активное нападение на западные страны.
В 2024 году РФ возьмет под контроль Черногорию, а затем — Болгарию и Сербию, которые перейдут на ее сторону. Присоединит к себе Южную Украину и ракетным ударом сметет с лица земли весь Стокгольм, чтобы запугать Запад передает РИА Новости содержание книги. При этом, пишет Фьольстер, поскольку Швеция не является членом , западные союзники не вступятся за нее. Все это необходимо Кремлю, считает швед, чтобы удержать власть в своих руках после 2024 года.
Самое странное и не слишком красящее эту европейскую страну заключается в том, что Фьольстер — довольно известный в стране человек, признанный эксперт в сфере финансов. При этом само творение активно раскручивается в шведской прессе и позиционируется как мудрое предупреждение «наивной Швеции» (читателям сообщают о том, что Москва якобы «уже реализует» этот сценарий).
На страницах Svenska Dagbladet (одна из самых тиражных газет страны) Фьольстер на полном серьезе пишет: «Все кусочки этого пазла — преступления, которые случились совсем недавно, планируются или уже совершаются, но пока не раскрыты.
Поэтому мой триллер — не просто развлекательное чтение, но и хороший повод поразмышлять над будущим Швеции». То есть скандинавский обыватель должен воспринимать это не как бред беллетриста, а как серьезную аналитику.
Эта гипотеза — если вообще так можно назвать мысли апокалиптического характера — имеет мало общего с реальностью, заявила «Веку» старший аналитик «Информационно-аналитического центра „Альпари“ . Во-первых, объясняет она, о несовершенстве российской финансовой системы, которая лет на 15 отстала от общемировой, не знает только ленивый. Процессы идут, но они слишком медленные для того, чтобы ждать какого-то чуда с этой стороны.
Во-вторых, Россия остается все-таки изолированной от глобальных финансов множеством санкционных ограничений. Это значительно сужает потенциал ее „нападений“ — для войн нужны деньги. Сейчас бюджет наполняется путем реформирования налоговой системы — то есть из кошельков граждан, а также нефтегазовыми поступлениями. Этого явно недостаточно для того, чтобы покорить мир. В целом, напоминает аналитик, мифическая агрессия России всегда очень нравилась Западу, поэтому в возникновении подобных домыслов нет ничего удивительного.
И смешно, и грустно
Тренд укрепления России на геополитической карте мира не дает покоя не только США, но и Швеции, констатирует руководитель аналитического департамента Международного финансового центра . Так сложилось исторически, заявил он „Веку“, еще со времен Петра Великого, что Россия в какой-то мере всегда была для Швеции некой угрозой.
Да, признает эксперт, во многих аспектах российского понимания мира у нас есть ряд несовпадающих позиций и подходов с нашими европейскими партнерами и оппонентами, но это, в целом, совершенно забывается, когда надо получать российский газ или иные природные ресурсы. Бизнес и деньги, как говорят со времен Древнего Рима, не пахнут. А вот „пропиариться“ на волне псевдороссийской ядерной, военной и идеологической угрозы — запросто.
Все это — „фэйк-ньюс“, на которые уже очень активно ориентируются многие СМИ Европы и России. Критиков из Швеции в данном случае трудно заставить поверить в нелепость их выводов как минимум из-за отсутствия реального диалога на равных, а отчасти — от нежелания принимать позицию России. Происходящее, уверен Блинов, сводится к одному — нежеланию вести конструктивный диалог, да еще и при этом диалоге не получается слышать оппонента и делать правильные выводы. Одновременно и смешно, и грустно. В таких вопросах никогда нельзя „нырять“ в прошлое и вспоминать давно ушедшие в средневековье обиды.
Как всегда, попытка заработать
Публикация и популяризация в европейских СМИ „страшилок“ о России, Иране, Сирии, Венесуэле и других развивающихся странах и регионах, подобных книге Стефана Фьольстера, работают как информационный сигнал-ограничитель спроса на риск, уверен аналитик управления операций на российском фондовом рынке ИК „Фридом Финанс“ . Характерно, отметил он в интервью „Веку“, что активное обсуждение этой книги в СМИ совпало с информацией о назначении на пост главы (вместо ) бывшего директора-распорядителя .
Учитывая политику МВФ в период руководства госпожи Лагард, у рынка должно сложиться мнение о том, что европейские власти намерены несмотря на активно меняющиеся внешние и внутренние факторы продолжать политику форсированного удержания статус-кво в структуре европейской экономики. Между тем, ситуация на рынках и в глобальной экономике меняется. Незамеченным западными СМИ остается тот факт, что исход США с севера Сирии фактически означает снятие блокады для развития экономической кооперации в регионе, открывает возможность развития торгово-финансовой кооперации между арабскими странами и , а также с Азией.
Незамеченным остается решение правительства Японии о повышении НДС, которое должно ускорить прирост ИПЦ в третьей экономике мира, обладающей сильными экономическими связями с Европой. Не замечено и ускорение повышения ИПЦ Китая до максимума за последние несколько лет, что, исходя из корреляции инфляционных индикаторов ЕС и КНР, свидетельствует о возможном ускорении ИПЦ ЕМС в перспективе ближайшего полугода до уровней выше 2% (г/г).
Рынок будет принимать меры антиинфляционной защиты, инвестируя в риск, уверен Осин. Главная угроза для развития этих процессов — нерыночное регулирование спроса, подобное тому, которое имело место в период кризиса сырьевого рынка 2014 — 2015 годов, когда крупнейшие операторы товарного рынка были вынуждены сократить или остановить операции на нем под влиянием регулятивного давления. Элементом, подготавливающим рынок к подобным нерыночным, политизированным, административным мерам воздействия, и является давление на общественное сознание со стороны публикаций, подобных указанной выше книги.
Идеологическая истерия
Сама по себе фэнтезийно-геополитическая сага такого пошиба спокойно может писаться известным человеком просто для „хайпа“, дополнительной славы и гонораров, комментирует „Веку“ „шведскую истерику“ шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарёв. Другое дело, и заслуживает внимания, почему мысль автора движется именно в этом направлении. Вполне возможно, предполагает эксперт, происходит так потому, что, помимо выражения собственных искренних заблуждений и въевшихся в кровь штампов, автор хорошо отдает себе отчет: на европейском континенте не просто есть, а как раз активизируются силы проамериканского влияния, стремящиеся удержать все еще очень сильную, но уже явно начинающую ускользать власть над политическими умами и над трендами настроений народов в европейском обществе.
Кстати, точно в таком же ключе продвигали три года назад и книгу бывшего заместителя командования европейских сил НАТО Ричарда Ширреффа „2017 год. Война с Россией“. И если даже эти люди не выступают прямыми спонсорами и заказчиками подобных творений, то уж во всяком случае они готовы сделать все, чтобы пропитанные предельным недоверием к России, демонизирующие намерения почему-то именно российских властей сценарии как можно шире распространялись и впечатывались бы в массовое сознание и подсознание, становились бы привычными для всех клише.
»Иран? А, понятно, это фанатики, угрожающие миру ядерной бомбой — и вовсе неважно, что у них ее еще нет, в то время как во многих странах ядерные ракеты десятилетиями стоят на вооружении. Китай? Не иначе как это люди, ворующие у Запада интеллектуальную собственность и экономические захватчики мира, а, значит, с ними не стоит иметь дело. Россия? Ну, конечно же, она неусыпно готовит вторжение в благополучную Европу, взрывая наш мир и походя растаптывая сапогом все главные человеческие ценности», — отмечает эксперт.
Идеологи проамериканизма, рассказывает Пушкарёв, параллельно продолжая подкупать или запугивать ряды традиционных европейских политиков, хотят, чтобы и в их среде, и в голове каждого европейца именно такие образы в первую очередь и возникали в связи с названиями упомянутых стран. Потому что лишь поддержанием мифов о разного рода мнимых угрозах можно удерживать сознание людей в рамках НАТОвских идеологических «скреп», объяснять народам, за защиту от кого они должны платить Америке не менее 2% ВВП на военные нужды, терпя и даже призывая присутствие в своих странах баз и воинских частей США, ради чего они должны покупать дорогой американский сжиженный газ.
И делать еще многое и многое другое, чтобы только Европа все дальше отдалялась от России идеологически, экономически, политически, на уровне человеческих контактов, вместо того, чтобы Европа и Россия наоборот бы сближались все теснее как в потенциале самые естественные друзья, союзники, с каждым днем все больше осознавая, что наши с европейцами интересы не просто отлично уживаются, а фактически полностью совпадают. Нужно проводить больше общих с европейцами круглых столов с участием философов и экономистов, а также писателей, ярких публицистов — только ни в коем случае не пропагандистского теперь уже с российской стороны, а вдумчивого рассудительного толка.
Скорее мыслителей, готовых откровенно и публично порассуждать и о сближающих нас общих ценностях, и также честно поговорить о штампах или о реальных преградах в умах, которые нас все еще с Европой разделяют. Было бы неплохо, считает Пушкарёв, чтобы и у нас появились книги с другими нормальными реалистичными сценариями сближения — только не с «нашими ответами Чемберлену», как сейчас это часто происходит в поверхностных телевизионных шоу на каналах российского телевидения, где в подтексте, а бывает что и прямо в тексте, легко считывается образ якобы враждебных России европейских ценностей.
«Мы должны терпеливо, аргументированно и раз за разом объяснять, что именно единая и очень сильная Европа — в наших, российских интересах, — говорит аналитик. — Что Европа для нас — как естественный союзник в экономике с общим фундаментом так нужного нам всем роста, с общей и близкой нам культурой, так и один из нескольких равно важных самостоятельных форпостов, опор, один из равных центров силы в мировой политике, по отношению к которому мы не стремимся создавать нечто альтернативное, а мы стремимся быть с Европой вместе».
Все это действительно так, что, кстати, доказывает и ситуация, которая была в 1989 году вокруг объединения Германии: когда Горбачев уже дал «добро», а вот против выступали как раз американцы, которым не была интересна сильная и большая Германия как опора для сильной Европы. Нужно с аргументами в руках и убедительно объяснять в доверительных разговорах с влиятельными европейскими умами, что России не нужны ни сейчас, ни в будущем никакие европейские территории, мы никогда на них не будем покушаться, что это для нас принципиальный моральный императив, да и что чисто прагматически нам и своих территорий хватает, с которыми мы не всегда сами знаем, что делать.
Что те же меры по отходу от долларовых расчетов мы предпринимаем вовсе не в целях разрушения мировой финансовой системы, а для своей защиты, и что по тому же пути все больше идет и сама Европа, а если кто-то и нас, и Европу к ускорению движения по этому пути и подталкивает, то скорее сами «хозяева» долларовой системы — и усиливая политические риски, и вводя торговые ограничения, и неуважительно высказываясь всё чаще откровенно о своих европейских партнерах, в конце концов.
И что Россия хочет лишь преобразования ныне сложившейся финансовой системы в более безопасную и удобную, более равноправную, и этот процесс действительно в меру сил подталкивает, но что для создания какой-либо собственной финансовой системы у России физически нет и близко достаточных средств, да нет и таких намерений, чтобы никто не строил на этот счет иллюзии.
Если все это кропотливо делать, то остальные преграды естественным путем и постепенно преодолеет экономика, налаживание бизнес-связей, которые несмотря ни на что будут шириться.
Но, вероятно, предполагает Пушкарёв, лишь после 2024 года многие в Европе действительно поверят в искренность российских намерений, когда воочию и окончательно убедятся в том, что никакого «обещанного» кликушами апокалипсиса ни в Европе, ни в самой России Путин ради удержания власти не устроил, а что власть плавно и в полном соответствии с законом перешла к предложенному им преемнику, которого народ поддержал свободным волеизъявлением в полном соответствии и с нашими, и с европейскими стандартами демократии.
Видео дня. На ипотеку для многодетных выделят 6 млрд рублей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео