Бизнес «Дальневосточной птицы» строился на порочной схеме

«Дальневосточная птица», арендовавшая производственный комплекс у ЗАО «Михайловский бройлер», сама загнала себя в угол. Использовав порочные схемы для своей деятельности, предприятие не смогло в итоге соблюсти финансовые обязательства. Не исключено, что разбираться во всех перипетиях хозяйственных операций придется компетентным органам. Об этом KONKURENT.RU сообщил временный управляющий ООО «Дальневосточная птица» Игорь Витков. «Каковы причины нынешнего положения предприятия? Создается предприятие, в качестве основных фондов фактически вкладываются права аренды (которые являются временным правом на владение имуществом). Изначально было понятно: вечно такое положение продолжаться не может. Когда-то имущество должно было вернуться «Михайловскому бройлеру», - заявил Игорь Витков. И такой момент настал. Кредиты не возвращены, с контрагентами, партнерами, поставщиками расчеты не произведены, за аренду ничего не платилось. Сейчас требования «Михайловского бройлера» заявлены в реестр, наравне с прочими кредиторами. Странной при этом выглядела схема аренды. «Налицо взаимосвязь «Дальневосточной птицы» и «Михайловского бройлера». Михаил Ефименко был в одном лице генеральным директором ООО «Дальневосточная птица» и руководителем управляющей компании, которая являлась единоличным исполнительным органом «Михайловского бройлера». Получается, собственник предъявил требования к своему зависимому и аффилированному лицу. А Михаил Ефименко вообще заключал договор аренды сам с собой», - раскрыл структуру Витков. Он уверен, что схема работа «Дальневосточной птицы» изначально была порочной. Предприятию потребовались большие капитальные вложения, большие ресурсы для функционирования, привлекались кредиты. «Вероятно, перед собственниками «Бройлера» стояла задача сохранить производственные мощности. Если бы остановили «Михайловский бройлер» и не передали имущество, то производство было бы уничтожено. Но реформу либо провели весьма непрофессионально, либо ее выбрали — с расчетом на будущее банкротство», - считает временный управляющий. По мнению Виткова, признаки преднамеренного банкротства в случае ООО «Дальневосточная птица» присутствуют. Что уже является вопросом к органам, которые следят за соблюдением законности. «Восстанавливать предприятие смысла нет — это мертворожденное дитя. Есть ли рыночная ценность у бренда «Дальневосточная птица»? Судите сами: он продержался всего два с небольшим года. Сейчас в собственности предприятия — несколько автомобилей и тракторов, которые требований кредиторов в серьезном объеме не покроют», - резюмировал Виктов. Общая сумма задолженности «Дальневосточной птицы» на сегодняшний день составляет примерно 1,5 млрд руб. Предприятие входило в ООО «Агрохолдинг «Приморье», где 100-процентным владельцем был бывший депутата Госдумы Эдуард Янаков. Однако летом 2018 г. Янаков продал «Дальневосточную птицу» московскому ООО «Оркитмил». Учредителями «Оркитмил» изначально были ООО «Скалистый берег» (95%) и ООО «Грининвестменеджмент» (5%), но с лета текущего года 95% перешли во владение Григория Плискунова, руководителя и собственника нескольких фирм. В том числе ООО «Грининвестменеджмент» и ООО «Оркитмил».