В печати появляются уже и зарубежные критические оценки деятельности правительства РФ Д. Медведева. Так, видный американский экономист Пол Робертс считает, что правительство Д. Медведева, как филиал МВФ, для экономики России страшнее любых санкций. По его определению – «Это неолиберальное правительство, цель которого – ликвидация социальных завоеваний прошлого и в целом разрушение социального государства, промышленности в пользу спекуляций… Правительство в таком виде не может обеспечить не то, что экономический суверенитет страны, но в принципе любой суверенитет, так как структуры правительства России нередко соблюдают санкции против России, что попросту выглядит странно… Правительство надо менять для изменения политики, обеспечить реальную независимость от МВФ и ВТО и независимость от финансового капитала Запада». Поразительно почти полное совпадение этого определения с оценками наших учёных экономистов – С. Ю. Глазьева, В. Ю. Катасонова и др. Чаще Запад оценивает как лучших в мире наших министров финансов (А. Кудрин), председателя Центробанка (Э. Набиуллина). И вдруг такая метаморфоза. Не подстава ли это, может на самом деле правительство Д. Медведева не такое уж плохое? Не будем останавливаться на критике, у нас лишь самый ленивый не замечает «успехов» правления этого правительства. Отметим лишь, что по двум общепринятым в мировой практике главным критериям успешности – это рост ВВП и рост численности населения – у нас твёрдый неуд. Вместо роста ВВП в экономике рост стабильный околонулевой и численность населения уменьшается. Экономика управляется по инструкциям МВФ и планам Гарвардского проекта, которым предусмотрено полное разрушение Российской государственности с сокращением населения в десять раз. МВФ – инструмент мирового капитала. По инструкциям этой организации разрушаются национальные экономики и промышленность, страны становятся финансово зависимыми поставщиками сырья. Чего много у нашего правительства – это высокой самооценки. Премьер Д. Медведев заявляет, что в экономике у нас всё хорошо. Управленческая элита, сформированная при Б. Н. Ельцине и В. В. Путине, успешно разрушает все социальные достижения советского периода, переводя всё бесплатное на платную основу. Личным обогащением отгородилась от народа. При этом рассуждает о «долгом государстве Путина» (по В. Суркову), о единении, хотя К. Минин и Д. Пожарский в своё время подняли народ на действительное единение. На нынешнее «единение», развалившее страну, народ бы не пошёл, но власть соорудила в Екатеринбурге просветительский Ельцин-центр, его имя присвоено государственной библиотеке, пока памятник рядом с К. Мининым и Д. Пожарским поставить не решились. Увековечили же оболгавшего страну Нобелевского лауреата Солженицына, его творения теперь изучают в школах. Известно суждение об элите известного учёного атомщика Игоря Николаевича Острецова, автора книги «Введение в философию ненасильственного развития» (Ростов на Дону, Комплекс, 2002), что «Элиты – это зло современной цивилизации и основной барьер на пути её развития». Наша нынешняя элита из этой породы. Неолибералы делятся опытом развала экономики на Гайдаровских экономических форумах. Высшая школа экономики готовит экономистов нового формата. Ныне действующая Ельцинская конституция написана элитой в партнёрстве с западными специалистами под капитал. По конституции страна отказалась и от собственной идеологии, и от национальной идеи, но оказалась под собственнической идеологией капитала. В этой конституции государство провозглашено социальным, но на деле оно оказывается асоциальным, проводится разрушительное реформирование экономики, науки, образования, здравоохранения, всего хозяйства. А что гарант конституции? В своих указах, обращениях президент даёт задания, с которыми правительство старательно не справляется, за что президент мягко поругивает эту элиту, но заставить её работать на страну у него не получается, она работает на капитал по наставлениям МВФ. Президент В. В. Путин уже ничего не может сделать против выстроенной системы купли-продажи, системы капитала, по которой главным является получение прибыли любой ценой, не считаясь с законами и нормами морали. И прибыль остаётся в частных руках, как правило, на зарубежных счетах, на государство не работает. Это соответствует конституции. За что боролись реформаторы, то и получила страна. И народ трудно заставить быть законопослушным, когда он видит, как обогащается элита и пишутся под это законы. Везде пожинаются плоды «успешного» руководства. Беды подступают со всех сторон. Из-за отсутствия микроэлектроники отечественного производства нужного качества у нас даже в оборонке выявляются случаи применения импортных комплектующих (например, в известной мощной ракете «Булава»), содержащих «партнёрские» закладки, «жучки», которые могут сработать в момент «ч», как это произошло в своё время с промышленными атомными установками в Иране, а совсем недавно у нас дистанционно одномоментно были выключены импортные компрессоры в сетях Газпрома. А кто-нибудь в стране несёт ответственность за такое импортозамещение? Не исключено, что такая электроника с натовскими жучками может лишить управляемости и Булаву, оставить её без головы. Из 33-х пусков этой ракеты с АПЛ семь оказались неудачными, два – частично неудачными. Пусть это не так много, скажут, но «нужный» момент может оказаться впереди. И Россия с прозападным руководством по инструкциям МВФ всё равно, что ракета «Булава» с импортной электроникой – без головы. Павел Саввин Специально созданная дискуссионная площадка для обсуждения общественно значимых проблем и событий. Позиция редакции может не совпадать с мнением автора.

Булава без головы
© Аргументы Недели