Ещё

Капитализм заинтересованных сторон — Экономика будущего должна будет служить повышению благосостояния и устойчивости 

Капитализм заинтересованных сторон — Экономика будущего должна будет служить повышению благосостояния и устойчивости
Фото: Версия
Но они не должны отвлекать внимание от еще более насущных долгосрочных задач: достижение целей в области устойчивого развития (ЦУР) к 2030 году; выполнение Парижского соглашения по климату в течение следующих 30 лет; и реформирование нашей глобальной экономической системы, чтобы привести ее в соответствие на следующие 50 лет.
Все это предполагает конец экономической перспективы, которая лежит в основе формирования политики сегодня. Необходимо разработать системы показателей для отслеживания работы по этим долгосрочным приоритетам. Для этого есть три предложения. Во-первых, нужно переосмыслить ВВП как «ключевой показатель эффективности» в разработке экономической политики. Во-вторых, использовать независимые инструменты отслеживания для оценки прогресса в рамках Парижского соглашения и ЦУР. В-третьих, внедрить «капитализм заинтересованных сторон», создав экологическую, социальную и управленческую карту (ESG) для предприятий.
По первому пункту крайне необходимо изменить общую экономическую систему взглядов. В течение 75 лет мир шел под звук барабана под названием «валовой внутренний продукт». Теперь нужен новый инструмент. ВВП был актуален, когда экономики рассматривались в основном как средства для мобилизации производства военного времени. Тем не менее ожидается, что сегодняшняя экономика будет служить совершенно другой цели: максимизации благосостояния и устойчивости.
Настало время рассмотреть новый подход. Группа экономистов из частного сектора, научных кругов и международных организаций, включая Дайан Койл и Мариану Маццукато, уже работает над альтернативными мерами и путями исправления недостатков ВВП. Их проект «Богатство», который был разработан благодаря усилиям, инициированным , сформировал ряд предложений о том, как мы можем двигаться вперед.
Например, одним из «быстрых решений» является принятие такого показателя как средний доход на душу населения, который лучше отражает экономические условия, с которыми сталкиваются реальные люди. Более амбициозной мерой является «Природный капитал», основанный на экосистемах страны, рыбных запасах, полезных ископаемых и других природных активах. Поскольку этот баланс также должен включать человеческий капитал, мы могли бы включить все соответствующие элементы в одну составную систему показателей.
Во-вторых, как напоминают нам молодые протестующие за климат, такие как , целевые показатели с нулевым выбросом углерода и спрос на более справедливую экономическую систему должны быть поставлены в центр национального и международного управления. В противном случае народный скандал против элит усилится, а социальная и политическая поляризация продолжатся.
Здесь одним из вариантов является использование независимых инструментов, таких как «Отслеживание действий по изменению климата», который показывает прогресс каждой страны в выполнении своих национальных обязательств по Парижскому соглашению. Правительства и международные организации могут использовать одну и ту же систему показателей при составлении отчетов о своей деятельности и обмениваться передовым опытом на международных совещаниях.
Политики и другие лидеры также должны более конструктивно взаимодействовать с протестными голосами. С этой целью можно разработать широко доступную платформу для каждой из ЦУР, чтобы у каждого был канал, через который можно было бы предлагать свои собственные идеи и навыки. Работа в направлении ЦУР не мешает странам ставить свои собственные общины на первое место. Цели в области здравоохранения и благосостояния, образования, гендерного равенства, достойного труда, сокращения неравенства и сильных институтов — все это входит в повестку дня на национальном уровне. Кроме того, новый акцент на суверенные действия может помочь нам установить правильный баланс между глобальными целями и требованиями национальной автономии.
Наконец, мы должны признать, как изменилась роль бизнеса за последние 50 лет. В 1970 году, когда нобелевский лауреат-экономист выступал за «примат акционеров», компании либо не знали об их более широком социальном воздействии, либо слишком малы, чтобы изменить социально-экономический баланс. Тем не менее в мире глобальных цепочек поставок и многонациональных корпораций с технологическим приоритетом, это узкое видение не может быть устойчивым.
Как ясно показывает недавняя декларация Круглого стола по бизнесу, мир вступил в эпоху «капитализма заинтересованных сторон» (модель, которую Всемирный экономический форум использует с начала 1970-х годов). Бизнес-показатели изменятся, и все бизнес-лидеры должны уже выработать мышление ESG. Эти стандарты теперь необходимо включить в финансовые отчеты.
Хорошей новостью является то, что многие компании движутся в этом направлении. Более того, вскоре они смогут рассчитывать на общую карту результатов, которая разрабатывается Международным деловым советом, группой, возглавляемой генеральным директором Банка Америки . Эти усилия поддерживаются бухгалтерскими фирмами «большой четверки», чей опыт работы с подобными инициативами в прошлом может оказаться полезным. Если достаточное количество заинтересованных сторон примут новую систему показателей, она может стать ведущим показателем эффективности бизнеса в мире.
Принятие этих трех систем показателей — новых глобальных показателей роста, системы отслеживания климата и ESG — будет иметь большое значение для решения важнейших долгосрочных задач в мире. Это также помогло бы смягчить сегодняшние экономические кризисы и избежать будущих, продемонстрировав недовольной общественности, что политические и деловые лидеры действительно работают для интересов всех, а не только для своих собственных.
Видео дня. Россияне назвали желаемый размер пенсии
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео