Ещё

Производство лекарств без согласия патентобладателя: спасение жизней или пиратство? 

Производство лекарств без согласия патентобладателя: спасение жизней или пиратство?
Фото: BFM.RU
Правительство внесло в  поправки в Гражданский кодекс. Патентообладателя будут уведомлять о том, что в России хотят выпускать его лекарства, и он получит право на «соразмерную компенсацию», сообщает «Интерфакс». Методику расчета компенсации и порядок ее выплаты будет определять также правительство, говорится в законопроекте. Решение будет приниматься «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан».
Инициатором законопроекта выступила . Работа над ним ведется несколько лет. В ФАС уже не раз отмечали, что правообладатели в фармацевтической сфере часто злоупотребляют доминирующим положением и отказываются поставлять лекарства в Россию или налаживать у нас свое производство.
Ведомство предъявляло и другие претензии к западным фармкомпаниям — свои лекарства они продают в России дороже, чем в других странах. Считается, что принятие документа позволит защитить жизнь и здоровье граждан при наступлении чрезвычайных ситуаций. Как это может выглядеть на практике? Ситуацию комментирует директор Института права и развития  — Сколково, директор Антимонопольного центра БРИКС .
Алексей Иванов директор Института права и развития ВШЭ — Сколково, директор Антимонопольного центра БРИКС «Компании тоже могут очень по-разному вести себя. Если, например, компания становится в жесткую позицию неприятия и говорит, что я никогда никому ничего не отдам и не буду ни с кем сотрудничать, то, наверное, ей вообще ничего платить не надо. Или платить надо, но, скажем, один рубль. А если компания говорит: хорошо, мне понятно, что это общественный интерес, давайте, я еще и помогу. Например, те, кто будет это делать, по принудительной лицензии, они могут какую-то техническую документацию передать, сотрудничать в плане налаживания производства. В этом случае компенсация может быть существенно выше, где-то даже подходить к рыночным границам. Но подход может быть и другой: можно, в принципе, решить, что мы исходим из некоего международного benchmark'а и по всем случаям такого рода будем исходить из размера — 1% от оборота соответствующих лекарств. Это нормальная сумма, соответствующая американской практике».
Российские производители считают, что иностранцы в 1990-е полностью уничтожили отечественный фармрынок и теперь ставят условия. Сейчас с рынка по разным причинам уходят 700 препаратов, и их нечем заменить, говорит председатель совета директоров группы компаний «Биотэк» .
Борис Шпигель председатель совета директоров группы компаний «Биотэк» «Например, у нас был на рынке препарат Takeda, японской фирмы. Он держал 60% рынка. И сейчас они убирают его с рынка. Мы быстро его не заменим. Ситуация с лекарственным обеспечением в стране у нас сейчас аховая. И мы, если не поддержим отечественного производителя, то у нас с лекарственным обеспечением, особенно дешевого ценового сегмента, станет все хуже и хуже. Те нормы, которые правительство сегодня пытается внести в закон о выдаче принудительной лицензии, они очень мягкие. Их нужно жестко ужесточить. Нужно четко принять закон о том, что если появился отечественный дженерик и у нас производственная площадка способна обеспечить процесс в Российской Федерации, то все остальные импортные препараты должны уйти с этого рынка».
Однако некоторые эксперты называют нынешний вариант законопроекта, разработанный под флагом защиты населения, пиратством. Лоббируют этот закон отечественные производители, считает бывший доктор, председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» .
Константин Трапаидзе председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» «Это довольно серьезно обострит наши взаимоотношения как минимум с западными фармацевтическими концернами. А они довольно серьезные лоббисты в мире, и горьких пилюль в международную политику они подсыпят. Соизмерить положительный эффект от того, что произведут пиратским путем, может быть, не очень качественно некоторые препараты, я думаю, что многие из этих препаратов являются высокотехнологичными, если разработают эти технологии, позволят это, будет хорошо. Но я боюсь, что будут инвестировать в отечественных производителей, которые будут просить на это деньги у государства, а потом по не сильно отличающейся цене будут продавать эти препараты нашим гражданам. Еще и получать за это дотации из госказны. Скорее всего, здесь уже наши фармацевтические концерны приложили руку».
В профильном комитете Госдумы говорят, что будут рассматривать законопроект в январе, документ еще очень сырой. Но возможные последствия уже очевидны. С одной стороны, в некоем отдаленном или не очень будущем — качественные препараты и спасенные жизни.
На другой чаше весов — опасения, что западные концерны вообще перестанут допускать на наш рынок передовые препараты, которые, может быть, еще более эффективно будут спасать жизнь. Тогда россияне будут привозить эти препараты из-за границы, в том числе, как показывает практика, с риском для собственной свободы.
Видео дня. Российский бизнес будет больше привязан к России
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео