Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

ФАС не нашла нарушений в деятельности цирка на проспекте Вернадского

не стала возбуждать дело после жалобы на Большой московский цирк на проспекте Вернадского от общественной организации «Творческое объединение цирковых коллективов», в октябре потребовавшей привлечь к ответственности гендиректора цирка Эдгарда Запашного. Об этом RNS сообщили в пресс-службе ФАС. «По результатам рассмотрения жалобы ФАС России установила, что нарушения требования статьи 17 Закона "О защите конкуренции" отсутствовали. Aнтимoнопoльный орган принял решение об отказе в возбуждении дела в отношении ГУП "Бoльшoй Мoскoвский гoсударственный цирк" ввиду отсутствия признаков указанного нарушения антимонопольного законодательства», — сообщили RNS в ФАС. В октябре общественная организация «Творческое объединение цирковых коллективов» [направила](https://rns.online/it-and-media/Na-Edgarda-Zapashnogo-pozhalovalis-v-FaS-2019-10-31/) в Федеральную антимонопольную службу России заявление, в котором потребовала привлечь гендиректора Большого московского цирка на проспекте Вернадского Эдгарда Запашного к ответственности за «нарушения антимонопольного законодательства», сообщала RNS вице-президент организации Виктория Ваганова. Поводом к подаче жалобы стали две закупки цирка на 650 тыс. рублей для сопровождения иска к учредителю радиостанции «Говорит Москва» — компании «Ру.ФМ» — из-за высказываний бывшего главного редактора радиостанции . Обе закупки были произведены у единственного поставщика — юриста . По оценке заявителя, соответствующие юридические услуги на рынке стоят в среднем 30-60 тыс. рублей. По мнению заявителя, «закупка для государственных нужд юридических услуг у единственного поставщика является нарушением антимонопольного законодательства», поскольку данный рынок является конкурентным.