Агент 666: зачем коллектору прятать свое имя
Взять, скажем, коллекторские агентства. Еще совсем недавно — после сожженных квартир и травмированных детей — законодатели всерьез говорили о полном запрете этого бизнеса. Есть полиция, есть судебные приставы — вот пусть они и занимаются недобросовестными должниками. Но нет. Сначала появилась инициатива поручить коллекторам взыскание долгов по ЖКХ — самых проблемных и тяжелых. Вроде бы опровергли, но как-то не очень уверенно. А теперь выяснилось, что в проекте нового закона «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц» содержится норма, согласно которой коллекторы смогут вообще не представляться, называя только свой цифровой идентификатор. Эдакие агенты 007 с правом на вымогательство. Вообще, единственный цифровой идентификатор, который по справедливости подходит коллекторам, — это номер 666. Дело, которым они занимаются, абсолютно небогоугодное. Недаром в Евангелии регулярно вспоминают недобрым словом мытарей, чьей задачей было взыскание денег в пользу оккупационной римской администрации. Впрочем, Россия была и останется светским государством, даже если в Конституции появится упоминание Бога. Поэтому каждый имеет право заниматься чем угодно в рамках существующего законодательства. Раз коллекторскую деятельность пока не запрещают, значит, найдутся и те, кто с удовольствием или без оного пойдут мучить других людей, заставляя их вернуть долги. Разумеется, есть недобросовестные заемщики. Но их мало. Подавляющее же большинство должников — люди бедные, запутавшиеся, загнанные в угол. Кредиты ведь не от хорошей жизни, а невозврат их — и вовсе от жизни ужасной. И когда к этим ужасам добавляются преследования со стороны коллекторов, то жизнь превращается в ад. Так вот, если у коллектора хватает смелости и душевных сил заниматься преследованием этих несчастных, то ему должно хватить смелости делать это под своим именем. С открытым, так сказать, забралом. Вообще, люди склонны к насилию. Вспомните хоть «эксперимент Милгрэма», в рамках которого одни били других током за допущенные «ошибки», хоть «Стэнфордский эксперимент», когда случайные «охранники» издевались над такими же случайными «заключенными». Так зачем же прятать их лица?! Инициатива о полном запрете коллекторства выглядит куда более симпатично. Преступниками должна заниматься полиция, а теми, кто не может вернуть долги из-за тяжелых жизненных обстоятельств, — социальные службы. Коллекторам, которые путем психического или физического давления выбивают деньги, в этой схеме места нет. И быть не должно.
