«Профлист как для коровника». В облдуме поспорили о материалах кровли для памятников

Сегодня, 28 февраля, на совещании в Саратовской областной думе депутаты, чиновники и реставраторы поспорили об уместности использования дешевых материалов при ремонте домов-памятников. Ранее на совещании прозвучала информация о том, что обновленное законодательство позволит ремонтировать объекты культурного наследия «по частям»: за меньшие средства с привлечением организаций без специализированных лицензий можно ремонтировать отдельные конструктивные элементы здания, не являющиеся предметом охраны. Между тем, многие участники заседания обратили внимание на то, что использовать самые дешевые материалы при этом все же не стоит. Жестко высказался зампред реготделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Иванкин. Он заметил, что администрация Саратова включила в смету ремонта для одного из памятников профлист «как для коровников». Председатель комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Наталия Даниленко возразила, что такова была изначальная договоренность — обсчитать дефектовку по ценам для обычных домов, после чего специализированная организация посчитает те же работы по ценам для памятников, чтобы была возможность сравнить позиции. «Я считаю, кощунство применять в центре города такие материалы, - подал голос депутат-застройщик Сергей Курихин. - Когда на заседание приходит мужчина в костюме и сандалиях, это плохо. Когда у здания красивый фасад, а кровля из профнастила — это тоже плохо!» Глава управления по охране объектов культурного наследия области Владимир Мухин заметил, что его ведомство не делает материал предметом охраны, иначе стоимость ремонта станет еще выше. В то же время управление не приветствует использование в ремонте памятников совсем дешевых материалов, даже если речь идет не об охраняемых элементах. Вопрос, каким образом отразить этот момент в законодательстве, остался открытым.