ЗЛОупотребление? - В Марий Эл экономическая политика руководства Марпотребсоюза может привести к банкротству успешного Медведевского райпо

Сегодня, когда всесторонне обсуждаются поправки к Конституции РФ, особое внимание уделяется социальному вектору основного закона. На фоне глобальных проектов по развитию экономики страны, бизнеса, борьбе с бедностью и других, ситуация с марийской потребкооперацией, похоже, не вписывается в рамки прорывных перспектив. А ведь Глава государства Владимир Путин ставит высокие цели не только перед новым правительством, но и перед региональными властями, и отраслевыми управленцами на местах. Игнорирование конфликтных экономических ситуаций, происходящих в Республике, вольница отдельных местных боссов, жонглирующих полномочиями и «режиссирующих» банкротства подведомственных сегментов, вряд ли заслужат признание на федеральном уровне. Тем более, что проблемы марийской потребкооперации дошли до Госдумы, правоохранительных органов РФ и других солидных инстанций. Напомним, «Версия» уже сообщала об обращении в редакцию ветеранов потребкооперации и пайщиков, которые рассказали о серьезном сокращении активов отрасли руководством Марпотребсоюза. А то,что происходит сегодня с Медведевским райпо, некогда занимавшим лидирующие позиции в марийской потребкооперации, вообще не поддается внятной логике. Почему руководство Марпотребсоюза так «эффективно науправляло», что успешное райпо оказалось в долговой кабале и практически на грани банкротства? Не потому ли, что до этого, похоже, никому нет дела? Кто ответит не только за экономические, но и за социальные последствия такого «хозяйствования»? Какой там прогресс! В настоящее время уже остро стоит вопрос с поставками хлеба и скудном ассортименте других продовольственных товаров в отдаленных деревнях Медведевского района. А там проживают наиболее социально уязвимые категории населения – пенсионеры, инвалиды. Вот вам и «экономический прорыв»! Вот и социальный вектор! Из передовиков – в банкроты Пожалуй, сложно представить ситуацию, когда бы какой-нибудь крупный оборонный холдинг загонял под процедуру банкротства перспективное, стратегически важное подразделение. Кто бы позволил! А в марийской потребкооперации такой вариант, видимо, допустим! Одернуть некому? По документам, представленным редакции, по мнению группы ветеранов и пайщиков, то, что происходит с Медведевским райпо, напоминает сведение счетов руководства Марпотребсоюза с опальным председателем совета райпо Владимиром Мухиным и его единомышленниками. И по цепочке - с пайщиками и работниками системы Медведевской районной потребкооперации. Созданные обстоятельства и препоны весьма похожи на банальную месть. Но на карту поставлена экономическая и социальная составляющая потребкооперации Медведевского района. Вот что рассказал председатель совета Медведевского райпо Владимир Мухин: «Я с 2002 года был избран на должность председателя совета ПК «Медведевское райпо». Медведевский район – один из самых крупных в республике, в котором проживает более 67 тыс. человек и находится порядка 160 населенных пунктов. До 2017 г. райпо развивало торговую сеть, давало новые рабочие места, а также осуществляло поставки продуктов в удаленные населенные пункты района. Из-за того, что я подписал обращение к Главе РМЭ, сразу после собрания в Марпотребсоюзе мне ясно дали понять, чтобы готовился к увольнению. 15 августа 2017 г. решением совета Марпотребсоюза, в нарушение закона о потребительской кооперации, меня отстранили от должности». В дальнейшем, как поясняет Владимир Мухин, Медведевский райсуд признал недействительным решения фиктивного общего собрания уполномоченных, которые пытались его сместить. А Йошкар-Олинский городской суд удовлетворил иск Мухина к Марпотребсоюзу. И признал незаконным постановление совета Союза потребительских обществ РМЭ об отстранении его от должности. После этого, 5 апреля 2019 г., Мухин приступил к работе. Подчеркнем, Владимир Мухин занимает пост председателя совета райпо. Это представительный орган. В его компетенции – собрания пайщиков, заседания совета, заключение договоров с банками, сохранность имущества, прием на работу и увольнения. А должность председателя правления райпо занимал некто Руслан Махмутов – сын председателя Марпотребсоюза Нины Махмутовой. В его полномочия входила финансово - хозяйственная деятельность. В то время, когда Мухин был отстранен от должности, именно Махмутов получил кресло председателя совета райпо. Пока райпо управлял Руслан Махмутов, руководящая команда демонстрировала весьма «показательные» финансовые решения. Напомним, что сообщал «Версии» Владимир Мухин по поводу «эффективных действий» семейного подряда: «Пока я был отстранен от работы, в залоге у банка оказалось имущество Медведевского райпо – несколько лучших магазинов. Стоимость этих активов была явно занижена. Мы решили провести аудиторскую проверку, которая установила, что Руслан Махмутов своими действиями причинил убытков на 35 млн. рублей. На райпо было «повешено» порядка 60 миллионов долговых обязательств. При этом заемные средства пошли на нужды Марпотребсоюза! К настоящему времени порядка 50 миллионов мы погасили. Чтобы райпо намеренно не подводили под банкротство. На сегодня «висит» кредит в 10 миллионов. Примечательно, но банк выдал заем в 10 миллионов не уполномоченному лицу, а именно Руслану Махмутову. И на тот момент банковские средства тратились по собственному усмотрению не уполномоченного лица. А позднее вскрылись еще весьма нелицеприятные шаги руководства Марпотребсоюза. В банки рассылались депеши, чтобы Медведевскому райпо не выдавались заемные средства». Разве это не напоминает финансовые методы укрощения строптивого председателя, через суд доказавшего свою правоту вопреки замыслам «семейного подряда»? Неужели действия руководства Марпотребсоюза в отношении райпо можно назвать созидательными? Кстати, Владимир Мухин уведомлял и УФНС по Медведевскому району о «срежиссированной» долговой ситуации. Вот строки из заявления в налоговую службу: «Пока я судился за незаконное отстранение меня от должности председателя совета Медведевского райпо, руководители райпо Р. Махмутов и С. Вершинина набрали кредитов на сумму порядка 60 млн. рублей. 32 млн. – банк «Йошкар-Ола», а 28 млн. руб. – займы от физических лиц. При этом срок возврата заемных средств был установлен 6 июня 2019 г. А я, напомню, вернулся на работу в райпо 5 апреля. То есть эти руководители, повесившие кредиты на райпо, оставили задолженность, которую я должен был погасить за два месяца! В связи с тем, что прежним руководством кредиты вовремя не гасились, а, по моему мнению, это делалось умышленно, райпо подвели под банкротство в связи с отсутствием денежных средств на погашение кредитов. Между тем, по балансу за 2018 г. Медведевское райпо показывало прибыль более 20 млн. руб. Возникает вопрос: «А где эта прибыль, если нет средств на погашение кредитов»? Это или сфабрикованный баланс, или преднамеренное банкротство с целью вывода имущества Медведевского райпо… Прошу проверить правильность представленного баланса за 2018 г., а также действия, направленные на процедуру банкротства ранее успешного предприятия». Помимо навешанных кредитных долгов, Медведевское райпо странным образом лишилось контрольного пакета в долевом участии ООО-шек, которыми владело в 100% объеме. Вот что по этому поводу рассказал Владимир Мухин: «Ситуация сложилась так, что райпо потребовалось поручительство для кредита от Марпотребсоюза. Махмутова выдвинула требования отдать 49% доли в фирмах (ООО) Медведевского райпо. В то время руководил райпо Руслан Махмутов, который и дал согласие на это. Но, вместо 49%, Марпотребсоюз оформил 51% доли в протоколе и нотариально заверил эту фикцию. То есть руководством Марпотребсоюза был незаконно получен контрольный пакет, завышенная доля в ООО и, соответственно, право на прибыль. В настоящее время мы отстаиваем в суде неправомерность этой сделки». Вдобавок ко всем «финансовым трюкам» приплюсовалась и затратная детективная сделка с нерентабельным магазином. Напомним, на баланс райпо «эффективные управленцы» повесили магазин, где на тот момент арендодателем оказался куриный магнат Николай Криваш, в то время уже собиравшийся покинуть республику. А ныне находящийся в международном розыске. Вот строки из обращения в республиканскую прокуратуру: «Ранее пайщиками ПК «Медведевское райпо» было подано заявление в правоохранительные органы о действиях бывших председателя правления Махмутова Р. Р. и главного бухгалтера Вершининой С. Н., в результате которых был оформлен договор купли-продажи недвижимости от 1.06.2016 г. На баланс райпо был поставлен магазин с подвальным помещением, расположенный в ПГТ Медведево по ул. Терешковой, 22, приобретенный у ПО ТК «Русь» по необоснованно завышенной цене в размере 3 895 219 рублей». Для справки: «Русь», входящая в систему Марпотребсоюза, переуступила долговые требования к райпо… Марпотребсоюзу. «Этот магазин я отказался покупать. Не устраивали цена, конкуренты, цокольный этаж. Я заявляю, что магазин в ПГТ Медведево по ул. Терешковой, 22, в цокольном этаже, не покупался, подпись под договором продажи не моя», - утверждает в заявлении Мухин. Он сделал почерковедческую экспертизу. Но эксперт не дал однозначного заключения, указав на вероятные совпадения. А правоохранительные органы ПГТ Медведево почему-то не заинтересовались этой «дурно пахнущей» историей. «Договор купли-продажи был сдан в МФЦ для регистрации бывшим юристом райпо, которая в судебном заседании арбитража не подтвердила моего участия при подписании спорного договора. Она указала, что договор был передан ей бывшим главным бухгалтером Вершининой С. Н.», - обращает внимание Владимир Мухин. Обозначим итоги ревизии, проведенной в Райпо: «1.06.2016 г. составлен договор купли - продажи недвижимого имущества в лице председателя совета Городничевой Т. Р. и председателя совета райпо Мухина В. В. Но в тот же день, 1.06.2016г., был заключен еще один договор аренды нежилого помещения №1 в магазине по ул. Терешковой, 22, между ПО ТК «Русь» в лице Городничевой Т. Р. и ООО «МарФинИнвест» в лице директора Криваша Н.А. Срок аренды установлен с 1.06. 2016 г. по 8.08. 2016 г. К договору составлено дополнительное соглашение от 1.06.2016 г., которым права арендодателя, с согласия Махмутова Р. Р., передаются Кривашу Н. А. Арендодателем может выступать лишь лицо, наделенное статусом собственника помещения, либо получившее по договору имущество в аренду от собственника. Данных прав у ООО «МарФинИнвест» не было». В заявлении в прокуратуру говорится, что: «Махмутов Р. Р., Вершинина С. Н., Городничева Т. Р., Криваш Н. А., зная, что недвижимое имущество будет перепродано ПО ТК «Русь» в райпо по завышенной цене, в один день осуществили покушение на вывод имущественных прав райпо (собственные денежные средства) в пользу ПО ТК «Русь» путем обращения в Арбитражный суд с иском о взыскании суммы по договору купли - продажи и заявлением о наложении обеспечительных мер на сумму около 5 млн. рублей. Данные денежные средства заблокированы на расчетном счете райпо, что приводит к увеличению кредиторской задолженности перед поставщиками, т. к. данная денежная сумма не участвует в расчетах». Появляются вопросы. С какой целью за короткий срок было оформлено несколько договоров, явно убыточных для Медведевского райпо и его пайщиков? Почему подвальный магазин продавался по завышенной стоимости, а помещения сразу же передавались в аренду миллиардеру Кривашу, собиравшемуся сбегать из республики, и, как выяснилось, из страны? Примечательно, но более трех лет магазин не эксплуатировался, при этом в управляющую компанию за его содержание заплачено более миллиона рублей. Владимир Мухин удивляется: «Если верить письму, якобы подписанному мною, о якобы продлении оплаты за этот магазин на три года, и об отказе в этом, то почему ни Махмутов, ни Вершинина не платили три года? А выставили счет за неделю до окончания срока давности, после того, как их уволили?». К слову, заявление в республиканскую прокуратуру направляли и пайщики Медведевского райпо, где указывали и про поддельную подпись Мухина на договоре купли-продажи магазина. А также обращали внимание на хищение документов Медведевского райпо. И просили рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела. Надо сказать, обо всех «удивительнейших» и «безоглядно смелых» действиях руководства Марпотребсоюза Владимир Мухин и пайщики докладывали в районное подразделение по борьбе с экономическими преступлениями. Но получали на свои заявления отказы в возбуждении уголовных дел. Разная реакция Был направлен запрос во фракцию «Единая Россия» Госдумы РФ, где высказывались суждения о происходящем в отрасли. Правоохранительные органы Республики Марий Эл отреагировали на обращение представителя фракции. Вот строки из письма СУ СК РФ по РМЭ от 27.12.2019 г.: «…Установлено, что 19.06.2019 г. в следственное управление поступило заявление председателя правления ПК «Медведевское Райпо» Конурова Д. В., содержащее доводы о преступных, по мнению заявителя, действиях Махмутова Р. Р., которое 20.06.2019 г. направлено в следственный отдел по г. Йошкар-Ола следственного управления… В следственном отделе по г. Йошкар-Ола следственного управления по заявлению Конурова Д. В. проведена проверка, по результатам которой в содеянном усмотрены признаки преступления по ст. 159 УК РФ…». А потом заявлениями и материалами занималось медведевское подразделение по борьбе с экономическими преступлениями. И признаков состава преступления, в отличие от йошкар-олинских следователей, не усмотрело. В свете сегодняшних событий, отказные материалы по обращениям Мухина и других пайщиков райпо уже не кажутся странными. Как рассказали в райпо, в ходе ревизии, проведенной после деятельности Руслана Махмутова, вскрылись весьма характерные детали по одному из обращений в полицию - была найдена электронная переписка между начальником районного ОЭБ Сергея Полянина, который приватно консультировал Руслана Махмутова, на тот момент председателя совета райпо. В настоящее время идет служебная проверка правоохранительных органов по изложенным фактам. Райпо – арест счетов, старикам – вчерашний хлеб Финансовые «эксперименты» руководства Марпотребсоюза над Медведевским райпо, «благодушие» районного подразделения по борьбе с экономическими преступлениями уже приводят к весьма негативным последствиям. Кто ответит за то, что ранее передовое Медведевское райпо находится на грани банкротства? Или это «позволительный пинок» экономике района, а значит и региона? Складывается впечатление, что в ситуации с райпо торчат большие уши целенаправленного прессинга, некой ангажированности разного уровня и удобного невмешательства. Ведь не секрет, что по-настоящему эффективное руководство из отстающих сделает лидеров, а «экспериментаторы» и «наблюдатели» передовиков загоняют в банкроты. Как рассказал Владимир Мухин, в настоящее время долговые обязательства райпо составляют порядка 20 млн. рублей. Примечательно, но во время отстранения Мухина от должности внутрихозяйственные и иные расчеты проводились в неполном объеме. Политика накопления долгов, груз кредитов, «довесок» к балансу нерентабельного магазина, вывод и обесценивание активов, уставных долей принесли свои горькие плоды. У представителей райпо четкий вывод: все это целенаправленно делалось для банкротства. При «старательных хлопотах» руководства Марпотребсоюза счета райпо арестованы судебным приставом. Деньги заблокированы в банке. Как прогнозирует Владимир Мухин, даже залог всего одного магазина мог бы погасить существующие долги! «Вместо того, чтобы поддержать Медведевское райпо, руководитель Марпотребсоюза Нина Махмутова предложила его банкротить. Об этом она заявила на заседании совета Марпотребсоюза. Получается, либо ей, либо – никому?», – проясняет суть Владимир Мухин. Сегодня из-за «эффективного управления» руководства Марпотребсоюза, прессинга на райпо в рисковом положении оказались жители отдаленных деревень Медведевского района, в основном бабушки и дедушки. Выездная торговля в 18 деревень, как и 30 магазинов райпо, находятся в жалком положении. Заметно снизился ассортимент продовольственных товаров, а главное – поставки хлеба собираются вести через день! Как тут не вспомнить, когда руководство Марпотребсоюза «располовинивало» в свою пользу активы райпо, в том числе, оказавшееся в управлении Марпотребсоюза, ООО «Медведевский хлеб»? Так вот, как пояснил Владимир Мухин, в настоящее время Марпотребсоюз прекратил поставки хлеба в магазины райпо, то есть жителям района. А ведь на Медведевское райпо была возложена социальная миссия по поставкам в отдаленные деревни. Супермаркеты и прочие крупные и мелкие коммерческие предприятия этим не занимаются – им не выгодно. Администрация района забила тревогу и, вроде бы, собиралась содействовать райпо, направив обращение о займе в Россельхозбанк. «Руководительница Марпотребсоюза Махмутова нажаловалась в компетентные органы, чтобы нашему райпо отказали в кредите», - раскрывает интригу «благодетельницы» Владимир Мухин. «Нам сообщили, что идут жалобы якобы от жителей по поставкам хлеба и другой продукции. А «агенты» из руководства Марпотребсоюза фотографируют пустеющие прилавки. Разве это не цинизм? Сначала разорить. А потом - обвинить», - с негодованием обобщает Мухин. Пафос и реалии Когда в конце минувшего года Марий Эл посетил председатель Центросоюза России Владислав Грибков, было подписано трехстороннее соглашение о сотрудничестве между Центросоюзом РФ, правительством РМЭ и Марпотребсоюзом. Как сообщал «МК в Марий Эл», Грибков обращал внимание на важную социальную функцию потребкооперации, обслуживающей дальние населенные пункты. А глава РМЭ Александр Евстифеев тогда подчеркнул, что объем закупочной деятельности в 56 млн. рублей явно мал для региона, а средняя зарплата для отрасли в 19 тыс. рублей – низка! На встрече отмечалось, что в системе Марпотребсоюза действуют 335 магазинов, а работой обеспечены 2200 человек. Только почему-то никто не отрапортовал им тогда, что за время управления Марпотребсоюзом г-жой Махмутовой, когда-то представленной кооператорам экс-губернатором Леонидом Маркеловым, ныне находящимся под арестом и судом, число активов и трудящихся резко и значительно сократилось. Как рассказали в райпо, когда Нина Махмутова получила бразды правления, в системе Марпотребсоюза на начало 2001 г. насчитывалось 800 объектов: магазинов, пекарен, столовых, кафе, консервных, мясоперерабатывающих цехов. А на рабочих местах трудилось свыше 10 тысяч жителей республики! Интересно, а как оценил бы председатель Центросоюза РФ Грибков ситуацию с предбанкротным состоянием крупного Медведевского райпо, к которому, по мнению его руководства, старательно прикладывала руку шефиня Марпотребсоюза? Как прокомментирует социальную функцию Марпотребсоюза в отношении старичков из отдаленных деревень Медведевского района? Ситуация-то скандальная! И непосредственно затрагивает не только пайщиков, работников системы Медведевского райпо, но и многих жителей района, а по большому счету, и всей республики. Люди разного профессионального статуса, с кем довелось разговаривать, удивляются, почему чиновники разных уровней власти и стражи порядка не реагируют на действия, которые наносят экономический ущерб, определенным образом расшатывают стабильность? Почему нет должной реакции от экономического блока республиканского правительства, профильных министерств? Или катком бесцеремонных «управленческих решений» по райпо – это норма? Сегодня в Марий Эл уже многих интересует: будет ли на федеральном уровне подниматься вопрос о роли местных властей по сохранению потребкооперации в России? А ветераны отрасли рекомендуют вспомнить ценный опыт времен СССР, когда на долю потребкооперации приходилось порядка 46% торгового оборота всей страны. Неужели у кого-то может вызвать гордость «местечковый менеджмент», когда доводят передовое райпо до банкротства, а пенсионеров из дальних населенных пунктов предлагают «потчевать» через день хлебом скудного ассортимента? Это сегодня. А завтра?