Местные и не очень. Какие предприятия ПФО могут рассчитывать на бюджетную поддержку?
Недодали Ижевску и Кирову
Среди регионов Приволжского федерального округа нашлось немало тех, кого разочаровал итоговый список самых важных компаний. Например, среди вятских предприятий в число вошли лишь два аграрных: «Кировский молочный комбинат» (КМК) и группа компаний «Дороничи». Некоторых экспертов удивило, что в списке не оказалось заводов «Лепсе», «Сельмаш» или «Маяк». Упомянутые же кировские предприятия, судя по всему, пока чувствуют себя уверенно. По крайней мере заместитель гендиректора КМК, депутат законодательного собрания Кировской области Федор Сураев на вопрос о том, какие меры поддержки нужны предприятию, заявил, что помощь сейчас нужна не заводу, а малому и среднему бизнесу.
Косвенно можно назвать местными также компании, которые работают на территории Кировской области и входят в концерн «Алмаз-антей», «УГМК» и «Уралхим». Стоит отметить, что и «УГМК», и «Уралхим» в полной мере российскими компаниями назвать сложно. Согласно данным rusprofile.ru, учредителями ОАО «УГМК» являются пять компаний из Кипра, Панамы, Лихтенштейна и Великобритании. Похожая ситуация с «Уралхимом»: его учредителями значатся две компании из Кипра.
Не так много системообразующих предприятий и в Удмуртии. Ожидаемо в их число вошел концерн «Калашников», а также «Аксион-холдинг», «Воткинский завод» и «Милком». Глава республики Александр Бречалов на недавней встрече с Дмитрием Медведевым предлагал включить в число жизненно важных также другие местные компании: «Комос Групп», «Элеконд», «Техновек», но власти не прислушались к этим советам.
Иностранные учредители
А вот компаний из Татарстана в списке оказалось уже гораздо больше. Это ТАИФ, «Татнефть», «Сетевая компания», «Каздорстрой», Казанский вертолетный завод, «Татэнерго», «Татспиртпром», «Птицеводческий комплекс «Ак Барс», «Красный Восток»,«СК «Ак Барс», «КМПО», АО «Зеленодольский завод имени А. М. Горького», ПАО «Нижнекамскшина» и ГК «Нэфис».
В числе лидеров и Башкирия. В список вошли «Башнефтегеофизика», «Башкирская содовая компания», «Башкирские распределительные электрические сети», ПАО «Нефаз», «Салаватстекло», «ОДК-УМПО». Кроме того, в перечень попали башкирские предприятия вышеупомянутого «УГМК», «СИБУР холдинг», «НПО Микроген» и «Мечел». Последнее предприятия тоже сложно назвать российским. Согласно данным rusprofile.ru, у ПАО «Мечел» было девять учредителей, среди которых две компании из Швейцарии, еще две – из Кипра, и одна британская фирма.
Несколько предприятий из списка имеют нижегородскую прописку. Это «Выксунский металлургический завод», «ГАЗ», «Арзамасский машиностроительный завод». Кроме того, в список вошли находящийся в процессе реорганизации завод имени Свердлова и «Кока-кола эйчбиси Евразия», которая учреждена компанией из Кипра.
Из предприятий Самарской области в списке оказались: «АвтоВАЗ», «Тяжмаш», «РКЦ «Прогресс», «Кузнецов», «Тольяттиазот», «Куйбышевазот», «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» и еще несколько предприятий.
Среди пензенских предприятий в список вошли «АПК «Дамате», и «Русмолко», которые учреждены компаниями из Кипра. Кроме того, власти планируют поддержать компанию «Альфа Пенза», которая также прописана на Кипре, и учрежденный фирмой из Амстердама «Биосинтез».
В списке системообразующих немало пермских компаний. Это «Свеза», «Мотовилихинские заводы», «Новомет-Пермь», «ОДК-ПМ», «Уралкалий» и «Пермский завод «Машиностроитель», учрежденные кипрскими компаниями «ГалоПолимер» и «Эр-Телеком холдинг».
Кроме того, в списке есть компании, которые осуществляют деятельность в Пермском крае или владеют активами в регионе. Это, например, ГК «Медси», в цепочке учредителей которой также можно найти кипрские компании, «ОМК», «Корпорация ВСМПО-Ависма», «МХК «Еврохим» и «Акрон».
Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев в разговоре с «ФедералПресс» отметил, что его, как многих других экспертов, удивило попадание в список системообразующих некоторых организаций.
«Там нет очень многих компаний из сегментов экономики, которые реально влияют на занятость и на доходы россиян, зато там присутствует «Фонбет», который по сути является тотализатором. Самое нехорошее, что приходит в голову: тот, кто принимал эти решения, заинтересован, чтобы тотализоатор работал, – говорит Коренев. – Что касается кипрских компаний, здесь все не так однозначно. У нас в стране множество компаний с зарубежными учредителями: одно время Кипр был очень популярен, потом – другие регионы. Иностранная фирма вполне может быть материнской для какого-нибудь российского производителя. Почти весь наш ритейл иностранный, поэтому тут ничего удивительного нет. Хотя и здесь личный интерес исключать нельзя. Может быть, у тех, кто составлял список, мама, бабушка или теща связаны с этой конторой на Кипре».
Кировский предприниматель, экс-депутат законодательного собрания области Дмитрий Русских тоже называет список предприятий странным. По его словам, большая часть перечисленных там предприятий не нуждается в поддержке, в то время как и малый, и средний бизнес очень хотят ее получить, но не могут.
«Тенденция везде одна и та же. Помогаем богатым и олигархическим, при этом вообще не обращаем внимания на малый и средний бизнес, который давно живет по советам Дмитрия Медведева держаться без денег, – возмущается Русских. – Ну что я могу сказать: видимо, букмекеры у нас страдают сильнее в кризис, чем малый бизнес. Скорее всего, здесь кто-то нечист на руку, как у нас обычно бывает. Аналогичная ситуация, кстати, в и регионах, например, в Кировской области, где важными признали 140 предприятий. Никто не знает, по какой системе они выбирались. Например, ряд серьезных местных мебельных компаний туда не попал, зато мы готовы поддержать шведскую «Икею».
Фото:ФедералПресс / Евгений Поторочин