Ещё

В банкротстве ОФК Банка выяснились интересные подробности 

В банкротстве ОФК Банка выяснились интересные подробности
Фото: Долг.РФ
Кредиторы обычно спорят с конкурсными управляющими, чтобы увеличить реестровые требования. В деле банка ОФК случилась нестандартная ситуация. Конкурсный кредитор ООО «Монолит» попросил уменьшить размер требований на 2 млн руб. Арбитражный управляющий, как ни странно, отказал. ДОЛГ.РФ выяснил, как в трёх инстанция «джентльмены» спорили, кто должен уступить, пока кассация не закончила это дело неожиданным образом.
Кредитор объясняет свою позицию
Банк ОФК объявлен банкротом. ООО «Монолит» вошло в реестр суммой 106 млн руб. Но затем кредитор передумал и попросил уменьшить требование на 2 млн руб. Руководитель вспомнил, что перед банкротством банка отправил платёжные поручения на оплату налогов. Общество считает обязанность перед выполненной, поэтому требования к банку следует уменьшить на сумму платежей. Банк деньги налоговой инспекции не перечислил. Платёжки легли в картотеку. Конкурсный управляющий справедливо решил, что если он уменьшит «Монолиту» сумму, то примет на себя долг перед ФНС. Он предпочёл судебное разбирательство.
Первые две инстанции уменьшают требование
В суде заявитель представил доказательства в свою пользу. Когда в банке работала временная администрация, в Монолите проходила налоговая проверка. Налоговики запросили у ГК АСВ информацию о налоговых платежах. Управляющий выдал справку о том, что Монолит налоги оплатил, деньги со счёта списаны. Судья Бальжинимаева Ж. Ц. согласилась с доводами кредитора. После списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика его имущество уже изъято, то есть налог уплачен. Указанная позиция подтверждается постановлением Президиума ВАС РФ №2105/11 от 27.07.2011, определением ВС РФ №305-КГ17-6981 от 26.09.2017, п. 13 письма № СА-4-7-20486@ от 11.10.2017. Оригинальность довода заключается в том, что в двух документах из трёх суды отказались признать оплату налогов. Суд запросил Межрайонную инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9 и выяснил, что уполномоченный орган не предъявил конкурсному управляющему требований по этим платежам. Это свидетельствует, что налоговики не считают налог уплаченным. В то же время платёжные поручения Монолита содержатся в реестре не исполненных банком распоряжений клиентов. Данные реестра подтверждают, что денежные средства были списаны со счёта налогоплательщика. Суд удовлетворил заявление ООО «Монолит» и уменьшил размер требований до 104 млн руб. Конкурсный управляющий пошёл в апелляцию. Он обратил внимание суда, что ООО «Монолит» первоначально предъявило требование в сумме 106 млн Это можно расценить как отзыв налоговых платёжек из картотеки банка. Но судьи апелляционной коллегии данный довод отклонили. Кредитор заявление на отзыв не направлял, следовательно, списание средств со счёта отменять нельзя. В итоге апелляция утвердила определение первой инстанции. Надлежащий кредитор по спорной сумме — Федеральная налоговая служба.
Кассация прекращает спор
ГК АСВ не согласилась с вынесенным постановлением и пошла в кассацию. Кассационная коллегия под председательством Петровой Е. А. рассмотрела спорную ситуацию с другой точки зрения. Судьи отметили, что фактически банкротный суд разбирает налоговые отношения. Речь идёт об исполнении налоговых обязательств, и ответчиком в данном случае должна быть налоговая служба, а не банк. В данном случае разрешать спор по существу было неправомерно. Но кассация изучила довода коллег и указала на ошибку. В подобных спорах устанавливается добросовестность налогоплательщика. Знал ли он о проблемах банка. Иначе нельзя определить надлежащего кредитора. В документах, на которые суды ссылались, прямо об этом сказано. В итоге кассационный суд отказал ООО «Монолит» в удовлетворении требования. Теперь обществу нужно решать вопрос с налоговой службой. Налоговики вряд ли добровольно признают спорные платежи. Так что юристам Монолита предстоит ещё одно разбирательство. И, как правильно указала кассация, в первую очередь придётся доказывать добросовестность общества.
Видео дня. Эксперты прогнозируют рост цен на недвижимость
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео