Алмазные месторождения стали яблоком раздора: с «Алросы» требуют 35 млрд 

Алмазные месторождения стали яблоком раздора: с «Алросы» требуют 35 млрд
Фото: ИА Regnum
Арбитраж Якутии 2 июля 2020 года начнёт рассматривать скандальный судебный спор. Три акционера ПАО «Алроса-Нюрба», о решении ликвидировать которое было заявлено в сентябре 2019 года, требуют выплатить почти 35 млрд рублей убытков в пользу ПАО. Ответчиком выступает головная компания — . В основу спора легла утрата «имущественных прав (пользования) на алмазные месторождения». ИА REGNUM выяснило некоторые подробности споров вокруг предстоящей ликвидации «дочки» алмазной компании.
О ликвидации «Алроса-Нюрба»
В мае 2020 года журнал Forbes обнародовал мировой рейтинг крупнейших компаний, куда вошли 20 компаний России и три банка. «Алроса» оказалась в этом списке на 1750-м месте. Её оценили в $6,2 млрд На сайте компании отмечается, что она — «лидер алмазодобывающей отрасли мира», а также российская горнорудная компания с государственным участием.
В группу «Алроса» входят компании в девяти странах, например, Индии, Анголе, США, Бельгии, Израиле, Гонконге, ОАЭ и в десяти регионах России, в том числе Якутии, Архангельской области, Алтайском, Краснодарском краях, Москве. Гендиректор ПАО — , имеющий небольшую долю в компании.
ПАО «Алроса-Нюрба» — одна из дочерних компаний «Алросы». Её история началась с создания нового алмазодобывающего производства на территории Нюрбинского района Якутии в 1990-х годах. В активе компании проммощности, которые выполняют полный цикл горнодобычного и обогатительного комплексов с получением алмазного сырья. Также она владела лицензиями на разработку Нюрбинского и Ботуобинского месторождений в Якутии. «Алросе» в «дочке» принадлежало 97,48% акций, а ещё 2,5% были за акционерами-миноритариями.
По итогам 2018 года выручка ПАО «Алроса-Нюрба» составила 44 млрд рублей, чистая прибыль — 16,6 млрд рублей.
Впервые о ликвидации ПАО стало известно в сентябре 2019 года. А уже в октябре одним из вопросов повестки внеочередного общего собрания акционеров значилась добровольная ликвидация. За неё отдали 779 977 (99,2549%) голосов.
По итогам собрания была создана ликвидационная комиссия, которая должна завершить весь процесс до 31 декабря 2020 года. В самой «Алросе» ликвидацию объясняли оптимизацией управления и консолидацией профильных активов, в том числе лицензий.
Как только было объявлено о ликвидационных планах, акции «Алроса-Нюрба» упали в цене на 15%, до 64,6 тыс. рублей. Сложившаяся ситуация не устроила миноритарных акционеров. Масла в огонь добавила и ситуация с лицензиями.
Акционеры-миноритарии против: первое дело
27 ноября 2020 года в арбитраж Якутии поступил первый иск от миноритарного акционера . Он требовал признать «недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров публичного акционерного общества „АЛРОСА-Нюрба“
от 05.11.2019
в части обеспечения передачи прав пользования участками недр и осуществления действий по переоформлению лицензий».
Истец в качестве обеспечительных мер настаивал на наложении запрета на передачу прав пользования участками недр третьему лицу пока не будет решён спор по существу.
В ответ на это представитель «Алроса-Нюрба» потребовал обязать Бибикова предоставить встречное обеспечение путем перечисления на депозит суда «стоимости работ по рекультивации земель, которые будет обязан выполнить ответчик, в размере 198 552 751 рубль», обосновав тем, что «наличие временного судебного запрета на переоформление лицензии приведет к прекращению лицензий по причине ликвидации недропользователя и к несению ПАО „АЛРОСА-Нюрба“ дополнительных расходов по приведению земельных участков в состояние, пригодное для их дальнейшего использования». В удовлетворении обоих ходатайств суд отказал в декабре 2019 года.
В декабре 2019 года в качестве соистцов в дело вступили Юрий Жиляев и . А в феврале 2020 года в деле появился соистец .
26 февраля 2020 года от первого истца — Андрея Бибикова в суд поступило ходатайство об отказе от иска.
Известно, что в марте 2020 года один из соистцов попытался сделать отводу судье Семеновой, ведущей дело, заявляя о наличии у неё «предрассудков (предубеждения) относительно исхода дела, что вызывает сомнения в ее беспристрастности». Недовольство истца вызвал переход в основное заседание, которое, как посчитал заявитель лишило его права предоставить доказательства по делу. Суд ходатайство об отводе судьи отклонил.
Заседание в свете пандемии неоднократно откладывалось. Начать рассмотрение спора арбитраж планирует 8 июля 2020 года.
О многомиллиардном споре за алмазные месторождения
А тем временем в тот же суд поступил ещё один иск, связанный с ликвидацией «Алроса-Нюрба».
5 июня 2020 года акционеры Самсонов, Жиляев и Янковской обратились с иском к ПАО «Алроса», требуя взыскать «34 766 873 000 рублей убытков в виде реального ущерба, выразившегося в утрате имущественных прав (пользования) на алмазные месторождения, в пользу ПАО „АЛРОСА-Нюрба“.
Одновременно с подачей иска было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер. Истцы потребовали запретить межрайонной инспекции №5 по Якутии „осуществлять любые регистрационные действия, связанные с исключением ПАО „Алроса-Нюрба“ из Единого государственного реестра юридических лиц“. Суд удовлетворил данное требование.
Заседание, на котором рассмотрят основной вопрос, назначено на 2 июля 2020 года
Для справки
В мае 2020 года наблюдательный совет „Алросы“ рекомендовал выплатить дивиденды за 2019 год в размере 100% от свободного денежного потока, который составил 47,65 млрд рублей, то есть 6,47 рубля на акцию. В комментариях ИА REGNUM независимый эксперт-аналитик по вопросам экономики, кандидат экономических наук прокомментировал ситуацию с доходами алмазного гиганта, отметив, что, если год назад одна акция стоила 106 рублей, то „сегодня их стоимость упала на 41% и составляет всего 62,51 рубля“.
Видео дня. «Семейную ипотеку» предложили распространить на строительство домов
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео