Руководство «Волгоспецстроя» требуют привлечь к ответственности по долгам организации 

Один из крупнейших кредиторов ЗАО «Волгоспецстрой» — ООО «СБК Уран» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием привлечь к субсидиарной ответственности лиц, «контролирующих должника»: Данила Балялина, , , Михаила Чигинева, Оксану Самонину и , пишет «КоммерсантЪ». Иск пока оставлен судом без движения по формальным причинам.
Напомним, дело о банкротстве «Волгоспецстроя» инициировало в 2014 г. ООО «Центр кадастра и права» из-за долга в размере 350 тыс. рублей. В 2015 г. организацию признали банкротом и открыли конкурсное производство. Крупнейшими кредиторами (611 млн руб.) и  и автомобильных дорог Самарской области, которое с 2012 г. возглавляет Иван Пивкин. Выступал ли министр участником обанкротившегося общества — выяснить не удалось, поскольку имена владельцев ЗАО в системе СПАРК-Интерфакс не раскрываются.
Сумма требований областного минтранса к должнику составила почти 670 млн рублей. Как сказано в материалах дела в электронной картотеке суда, задолженность возникла по договору о проектировании и строительстве Кировского моста через р. Самара общей стоимостью около 10 млрд рублей. В 2007 г. подрядчик получил аванс в размере 1,1 млрд, из которых на строительство потратил только около 340 млн рублей. В 2015 г. минтранс в одностороннем порядке отказался от договора. В 2017 г. Сбербанк уступил свои требования «СБК Уран».
Как сказано в судебном определении о завершении конкурсного производства в «Волгоспецстрое», на момент окончания последний стадии банкротства — в июле 2019 г. — сумма непогашенных требований кредиторов составляла около 400 млн рублей. Как поясняет партнер, генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» , если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве кредитору, требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, оно вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим иском.
"К ответственности могут привлекаться не только те, кто юридически контролировал должника, но и фактически контролирующие лица. Также к субсидиарной ответственности могут быть привлечены выгодоприобретатели по недействительным сделкам", — говорит юрист.
Иван Пивкин на звонок «Ъ» не ответил. В «СБК Уран» комментировать ситуацию не стали.
Видео дня. Forbes составил рейтинг самых щедрых миллиардеров Америки
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео