Юристы не дадут Грудинину забрать «народный миллиард» у «Совхоза им. Ленина» 

Юристы не дадут Грудинину забрать «народный миллиард» у «Совхоза им. Ленина»
Фото: Слово и Дело
Группа акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» подала в Видновский суд исковое заявление о признании «перечисления денежных средств на счет Совхоза со стороны физических лиц с назначением платежа „Оплата за Грудинина ПН, дело № А41-89503/18 благотворительная помощь“ актом дарения. Об этом сообщает сетевое издание „Народные новости“. Журналисты приводят комментарий адвоката акционеров, который популярно объясняет: решение суда нужно, дабы гарантировать, что собранные средства и впрямь пойдут на нужды совхоза, а не канут в чьи-то бездонные карманы.
Чьи карманы? Известно чьи! Миллиардера , который и должен по решению суда возместить предприятию убытки от тайком проданной под застройку совхозной земли. Скопивший на своих заграничных счетах более 9 миллиардов рублей нечистоплотный коммерсант мог бы раскаяться и компенсировать ущерб, но… нет! Не желая по добру расставаться даже с частью выведенного в офшоры богатства, миллиардер кинул клич и бросился собирать „пожертвования“, делая это (опять-таки) с нарушением всех законов.
Как указывает адвокат , который представляет интересы акционеров „Совхоза им. Ленина“, закон „О благотворительности“ попросту не предусматривает возможности сбора пожертвований кому-то, чтобы компенсировать причиненные им убытки. И это не единственная несостыковка: в информационном сообщении, опубликованном на сайте ЗАО, и вовсе указывается, что денежные средства собираются не на погашение долга, а чтобы построить детский парк и не допустить захвата предприятия какими-то „рейдерами“. Что, как минимум, не является достоверным.
Юрист Виталий Митькин, чей комментарий также приводит „Народные новости“, уверен: Павел Грудинин мог запросто организовать сбор средств на собственный счет, но в таком случае ему пришлось бы уплатить налог. В свою очередь ЗАО „Совхоз им. Ленина“ является не благотворительной, а коммерческой организацией и, следовательно, любое безвозмездно полученное совхозом имущество может быть передано ему лишь в результате дарения.
Стоит отметить, что разоблаченная юристами и акционерами попытка Павла Грудинина вновь провернуть аферу за счет „Совхоза им. Ленина“ отнюдь не первая за последнее время. Достаточно вспомнить о так называемой „махинации с векселями“, которую удалось раскрыть и заблокировать благодаря бдительности журналистов и беспристрастности суда: тайком от акционеров Грудинин попытался вогнать ЗАО в миллиардный долг перед самим собой, чтобы в дальнейшем зачесть возникшие обязательства и уйти от выплат. Обстряпывать то дело коммерсанту помогала представительница , но лишь разразился скандал, верхушка КПРФ поспешила откреститься от несостоявшейся попытки мошенничества.
»Мы подали настоящий иск, чтобы не вводить людей в заблуждение, и чтобы деньги, которые были собраны по этим информационным сообщениям, действительно пошли на строительство каких-то объектов инфраструктуры, а не на погашение долга г-на Грудинина, который тот сам же и создал вследствие своих недобросовестных действий», — отмечает адвокат Игнатенко.
Таким образом, если суд признает факт дарения денежных средств совхозу, это гарантирует, что собранные в поддержку совхоза средства будут потрачены по назначению, а не потратятся на нужды «клубничного миллиардера».
Видео дня. Эксперты рассказали о подорожании повседневных товаров в РФ
Комментарии 1
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео