Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Рэнкинг региональных банков на 1 августа 2020 года

Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 августа 2020 года.

Рэнкинг региональных банков на 1 августа 2020 года
Фото: Инвест-ФорсайтИнвест-Форсайт
Видео дня

По сравнению с рэнкингом на 1 июля 2020 года общее количество участников рэнкинга стало меньше на 2 кредитных организации, в текущем рэнкинге их насчитывается 160. При этом лидеры, если сравнивать с рэнкингом на 1 июля 2020 года, остались на своих местах — (город Кострома) занимает первую строчку, (город Сургут) — вторую. Третья строчка рэнкинга за август также осталась без изменений — за ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (г. Симферополь).

Тройка банков, которые улучшили свое положение в рэнкинге на 1 августа 2020 года, характеризуется небольшой динамикой по сравнению с рядом предыдущих периодов, лидеры в основном смогли улучшить свое положение всего на несколько десятков позиций. Кроме первого места — сумел подняться вверх на 79 ступеней, со 140-го на 61-е место. На втором месте по позитивной динамике — (город Казань), который поднялся на 51 позицию, со 105-го на 56-е место. А на третьем месте — банк «Восточный» (город Калуга), который поднялся на 33 позиции, со 54-го на 21-е место.

Что касается банков-аутсайдеров рэнкинга на 1 августа 2020 года, то больше всего позиций (минус 110) потерял из города Ростов-на-Дону, опустившись с 47-й на 157-ю строчку. Далее по уровню негативной динамики идет (город Якутск) с нисходящей динамикой в 30 позиций (с 92-го на 122-ю строчку) и (город Краснодар) — минус 26 позиций в рэнкинге, с 27-го на 53-е место.

В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.

Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ

(по состоянию на 01.08.2020)

Наименование кредитной организации

Рег.

номер

Местонахождение

организации

Активы

(нетто),

(тыс. руб.)

Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.08.2020)

Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.09.2020)

Изменение

позиции в рэнкинге

СОВКОМБАНК (ПАО)

963

г. Кострома

1 624 565 866

1

1

0

СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО)

588

г. Сургут

119 638 466

2

2

0

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО)

1354

г. Симферополь

306 002 842

3

3

0

АК БАРС (ПАО)

2590

г. Пенза

665 024 558

4

8

4

ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО)

2225

г. Иваново

124 149 949

5

7

2

493

г. Омск

59 550 338

6

4

-2

ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО)

1343

г. Новосибирск

74 210 796

7

5

-2

429

г. Екатеринбург

280 725 309

8

12

4

КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО)

2518

г. Краснодар

115 419 073

9

11

2

АВЕРС (ООО)

415

г. Казань

117 669 646

10

6

-4

2816

г. Ростов-на-Дону

58 846 093

11

13

2

2733

г. Владивосток

70 471 710

12

9

-3

ПЕРМЬ (АО)

875

г. Пермь

2 617 853

13

18

5

918

г. Тюмень

147 224 779

14

10

-4

1307

г. Великий Новгород

50 632 853

15

15

0

485

г. Челябинск

58 778 453

16

16

0

1966

г. Нижний Новгород

24 084 786

17

17

0

1810

г. Благовещенск

127 911 830

18

20

2

212

г. Самара

18 817 604

19

22

3

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО)

843

г. Екатеринбург

40 350 718

20

19

-1