На исполнение судебных решений мэрии Омска необходимо 13,5 млрд рублей
В отношении администрации Омска и ее структурных подразделений вынесены судебные решения на сумму более чем 13,5 млрд рублей, рассказал исполняющий обязанности директора департамента правового обеспечения и муниципальной службы администрации Омска Олег. Баланов. По его словам, 6,6 млрд рублей необходимо на капитальный ремонт многоквартирных домов (департамент городского хозяйства). Департаменту жилищной политики для закрытия всех претензий со стороны судебных приставов не хватает 246 млн рублей. По 29 млн и 73 млн рублей необходимо департаменту имущественных отношений и департаменту культуры. Еще 1 млрд требуется департаменту образования, и 6,5 млрд рублей – депстрою (наружное освещение, рекультивация земельных участков, строительство очистных сооружений). Председатель комитета Георгий Архипов обратил внимание коллег, что есть производства со длительными сроками исполнения. «Понятно, что у нас дефицит бюджета и взять средств неоткуда. нас есть исполнительные производства длятся свыше шести лет. Это в особенности касается тема капитальных ремонтов. Она не решается годами», - посетовал он. Замдиректора департамента городского хозяйства Николай Машков отметил, что с 2009 по 2012 года судебные акты по капремонту домов накапливались снежным комом. До 2015 года судебные исполнялись частично. После этой даты жители этих домов пошли навстречу администрации и согласились на ремонт отдельных конструкций. В итоге многие пошли на мировую. В этом году порядка 300 домов на сумму 1 млрд рублей будет отремонтировано. Алексей Сокин заявил, что город Омск с этой проблемой не уникален. «Мы не одни такие. Например, Владивосток должен был 4,5 млрд рублей, Барнаул - 1,5 млрд рублей. Всего 32 муниципальных образования в Российской Федерации столкнулись с этой бедой. Необходимо посмотреть, опыт других городов, которые решают эту подобные проблемы», - предложил он. Сокин также высказал идею, сделать публичным план по работе с исполнительными производствами для того, чтобы и заявители, и надзорные органы могли видеть, что делается. С ним согласился Алексей Ложкин: «Как вы определяете приоритет по судебным актам о том, какие надо исполнять в первую очередь? Представьте нам информацию сколько из этой суммы в следующем году планируется выделить из бюджета на исполнение судебных решений». В мэрии заявили, что в первую очередь приоритет сформирован исходя из даты его вынесения судебного решения. Но каждое подразделение в конкретном случае анализирует ситуацию, если возникает угроза жизни и здоровью. Например, так происходит на объектах образования. В итоге комитет информацию принял к сведению, и попросил администрацию представить развернутую информацию о средствах, которые предлагаются включить на следующий год для исполнения судебных решений.
