Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Рэнкинг региональных банков на 1 сентября 2020 года

Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 сентября 2020 года.
/ РИА Новости
По сравнению с рэнкингом на 1 августа 2020 года общее количество участников рэнкинга не изменилось, в текущем рэнкинге их также насчитывается 160. При этом, если сравнивать с рэнкингом на 1 августа 2020 года, не изменил своего положения в рэнкинге только обладатель 1 места — (город Кострома). Что касается обладателей второго и третьего места, они поменялись местами по сравнению с рэнкингом на 1 августа. В рэнкинге за сентябрь ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (г. Симферополь) занимает вторую строчку, а (город Сургут) — третью.
Что касается кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 сентября отличились наибольшей положительной динамикой, стоит отметить, что динамика позитивных изменений в движении наверх оказалась не такой ярко выраженной, как месяцем ранее. Лидер по динамике, ПАО «Кузнецкий» (город Пенза), сумел на 30 строк улучшить свое положение, переместившись со 122-го на 92-е место. На второй позиции — банк «Акцепт» (город Новосибирск), который переместился на 47-ю строчку рэнкинга с 69-й. Третье место делят сразу два банка, которые улучшили свои позиции на 17 пунктов, — это (город Петрозаводск), с 78-го на 61-е место, и «» (город Иркутск) — со 123-й на 106-ю строчку.
Для тройки банков, которые ухудшили свое положение в рэнкинге на 1 сентября 2020 года, характерен большой отрыв обладателя первого места от второго и третьего. Главным аутсайдером является (город Набережные Челны), который опустился сразу на 86 позиций (с 68-го на 154-ю строчку). На второй строчке по глубине нисходящей динамики (минус 15 позиций в рэнкинге) разместились сразу три кредитных организации — (город Ставрополь) опустился с 75-й на 90-ю строчку, (город Саранск) — с 86-й на 101-ю и (город Черкесск) — со 109-й на 124-ю.
В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев.
Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь.
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
(по состоянию на 01.09.2020)
Наименование кредитной организации
Рег.
номер
Местонахождение
организации
Активы
(нетто),
(тыс. руб.)
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.09.2020)
Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.08.2020)
Изменение
позиции в рэнкинге
СОВКОМБАНК (ПАО)
963
г. Кострома
1 632 213 354
1
1
0
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО)
1354
г. Симферополь
310 561 256
2
3
1
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО)
588
г. Сургут
119 931 201
3
2
-1
АВЕРС (ООО)
415
г. Казань
115 717 056
4
10
6
ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО)
2225
г. Ростов-на-Дону
125 629 974
5
5
0
493
г.Челябинск
60 410 029
6
6
0
ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО)
1343
г. Новосибирск
75 092 945
7
7
0
АК БАРС (ПАО)
2590
г. Казань
657 906 282
8
4
-4
КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО)
2518
г. Краснодар
117 768 834
9
9
0
480
г. Казань
42 736 770
10
23
13
1810
г. Благовещенск
136 218 054
11
18
7
429
г. Екатеринбург
280 820 997
12
8
-4
1307
г. Калининград
54 752 438
13
15
2
2816
г. Вологда
63 954 861
14
11
-3
2733
г. Владивосток
72 433 542
15
12
-3
ПЕРМЬ (АО)
875
г. Пермь
2 549 135
16
13
-3
485
г. Челябинск
60 026 003
17
16
-1
918
г. Тюмень
135 396 431
18
14
-4
БКС — ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК (АО)
101
г. Новосибирск
72 080 241
19
26
7
212
г. Рязань
19 158 421
20
19
-1