«С пустыми руками»: американский журналист высказался о срыве планов Зеленского
Издание The National Interest сообщило о важнейших политических целях визита президента Украины Владимира Зеленского в США. По мнению обозревателя Марка Эпископоса, в результате украинский лидер уехал домой с «почти пустыми руками».
Как считает аналитик, перед Зеленским стояли три главных вопроса в политическом плане: во-первых, ему нужно было добиться прогресса в получении дорожной карты по вступлению Украины в НАТО, во-вторых, убедить Соединенные Штаты присоединиться к «нормандскому формату», в-третьих, получить от Америки «пряники» в обмен на окончание строительства «Северного потока — 2».
Эпископос отметил, что Зеленский покинул Вашингтон, не достигнув ни одной из этих целей.
Относительно НАТО ему не сказали ничего нового, к «нормандскому формату» Штаты присоединяться не пожелали. При этом заявленный в Киеве «новый формат переговоров», как полагают эксперты, не позволит внедрить Россия. По поводу «Северного потока — 2», США без особого энтузиазма покритиковали проект и отказались предпринимать что-либо против, поскольку его «все равно не остановить», пишет издание.
Накануне сообщалось, что экс-президент Украины Петр Порошенко заявил, что Зеленский вернулся на Украину без результатов после визита в США.
«Факт визита — положителен, но итоги визита говорят о том, что результаты отсутствуют. Восстановление Комиссии стратегического партнерства не является историческим шагом, как Зеленский хочет это подавать. Я в качестве министра иностранных дел в 2009 году совместно с тогдашним госсекретарем США Хиллари Клинтоном провел Комиссию стратегического партнерства на уровне министров иностранных дел и госсекретарей, нами были намечены определенные мероприятия. И я держу кулаки, чтобы работа данной комиссии, где мы стояли у истока, продолжалась», — цитирует Порошенко РИА Новости.