Рамблер
Все новости
Личные финансы
Финансовая грамотностьКредитыВкладыИнвестицииВыгодаКарты и платежиЗащитаЭкономикаКомпанииКурсы валютЛичный счетКонвертер валютНедвижимостьКурс доллараИмпортозамещениеКурс евроПрогноз курса валютВыгодный курс обменаКросс-курс
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Без паники!

Колонка редактора Валерий Грибанов, редактор Business Guide "Инвестиционный форум" Нынешний Петербургский инвестиционный форум проходил буквально на следующий день после исторического заявления президента страны о том, что строителям придется постепенно отказываться от средств дольщиков. Перед одной из самых финансово емких отраслей встала проблема поиска новых инвесторов. Впрочем, вместо поиска схем и проработки новых инвестиционных механизмов, строители, как водится, начали паниковать и пугать друг друга и потребителя неизменным крахом отрасли, резким ростом цен на недвижимость и прочими катастрофами. Как будто это способно как-то повлиять на ситуацию. Сложно представить, что президент страны через некоторое время выйдет к публике и скажет: "Мы тут послушали, что говорят строители, оказывается, наше решение об отмене долевки было сырым, недальновидным и вредным. Возвращаемся к прежним схемам". Прогнозы о росте цен на жилье из-за увеличения себестоимости строительства также несостоятельны. Цену определяет спрос, а он сейчас и так не в самом лучшем положении по сравнению с предыдущими годами (хоть дела у девелоперов во втором полугодии и пошли бодрее). Увеличение цен ударит по объемам потребления, и тогда с рынка действительно придется уходить многим компаниям. Но почему-то строителям предпочтительнее говорить о росте цен на жилье, чем о готовности снижать рентабельность бизнеса. Конечно же, большинство профессионалов рынка понимает, что придется приспосабливаться. Слабым игрокам и правда придется уйти, каким-то -- потребуется переориентироваться на другие сегменты, например, на малоэтажное строительство. Порог входа на этот рынок ниже: чтобы построить малоэтажный коттедж нужно гораздо меньше средств, чем на 25-этажный муравейник. Кстати, возможно, это подтолкнет строителей, наконец, строить пригодные для жизни жилые комплексы, а не плодить новые "будущие гетто". Но властям все же придется подумать над тем, что они могут предложить строителям взамен отобранных у них денег дольщиков. Например, до сих пор не используются средства пенсионных накоплений -- хотя во всем мире этот мощный ресурс активно используется в девелопменте.