Трамвая три года ждут
«Саратовгорэлектротранс» подал ходатайство о рассрочке долга Россельхозбанку Проигравший крупный иск Россельхозбанку МУПП «Саратовгорэлектротранс» вышел в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки платежа. Гендиректор муниципального предприятия Сергей Курышев утверждает, что обжаловать итоги решения суда первой инстанции бессмысленно, при этом у МУПП есть договоренности с банком. Депутаты удивлены позицией предприятия и считают, что подача апелляционного заявления могла бы отсрочить вступление решения в силу, что дало бы время на решение проблемных вопросов с банком. В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство от МУПП «Саратовгорэлектротранс», в котором предприятие просит о рассрочке исполнения решения от 8 ноября этого года, по которому СГЭТ должен выплатить Россельхозбанку 87 млн руб. Как пояснил „Ъ“ гендиректор предприятия Сергей Курышев, МУПП намерен получить рассрочку на три года и уже предоставил график погашения долга. Напомним, речь идет об иске АО «Россельхозбанк», которое требовало выплатить долги по двум кредитам: 86,6 млн руб. и 12,8 млн руб., а также обратить взыскание на заложенную недвижимость и оборудование. В итоге суд первой инстанции взыскал с «Саратовгорэлектротранса» 87,3 млн руб. по первой кредитной линии (долг плюс проценты 1,3 млн руб). Что касается второй кредитной линии, то МУПП должен выплатить только пени за просроченный долг в размере 866,6 тыс. руб. Взыскание обращено на ряд значимых для СГЭТ объектов недвижимости. Россельхозбанку должны отойти троллейбусное депо на ул. Буровой, 1 (Ленинский район Саратова), восемь зданий по тому же адресу плюс право аренды земельного участка под этим депо площадью 35,1 тыс. кв. м. В погашение того же долга МУПП может расстаться с трамвайным депо в Заводском районе Саратова на ул. Усиевича, 7 (здание самого депо, здание службы пути, санитарно-бытовое помещение, боксовые гаражи, проходная и право аренды участка площадью 48,3 тыс. кв.м). Долг взыскан и на три тяговых подстанции: на ул. Технической с участком 675 кв.м, ул. Городской с участком 368 кв.м и ул. Большой горной с участком 326 кв. м. Сергей Курышев пояснил „Ъ“, что администрация Саратова приняла решение не обжаловать иск в апелляционной инстанции. «Долг был, как мы можем с ним не согласиться? Какой смысл оттягивать неизбежное? Оснований для того, чтобы отказаться от долга, у нас нет. Сейчас все решается в рамках судебных вопросов. Есть определенные юридические моменты. Когда мы имеем договоренности со стороной по спору, должны быть совершены определенные действия, это не апелляция. Мы рассчитываем на мировое соглашение с банком и реструктуризацию долга», — пояснил господин Курышев. Он выразил уверенность в том, что договоренности сорваны не будут, следовательно, никаких причин считать, что недвижимость муниципального предприятия отойдет банку, нет. «Долг мы все равно будем вынуждены выплатить», — отметил гендиректор СГЭТ. Замглавы Саратова по экономике Алексей Никитин также отмечает, что уже проводил переговоры с банком. «Мы встретились в Москве с руководством Россельхозбанка. Надеемся, что после суда найдем положительное решение», — заявил он. В настоящее время помимо банка у СГЭТ имеется задолженность перед энергетиками в размере 98,9 млн руб. В 2016 году убытки предприятия составили 116 млн руб., в 2015‑м — 125,6 млн, в 2014‑м — 146 млн. В бюджете на 2018 год на субсидирование муниципального электротранспорта заложено 120 млн руб. Депутаты Саратовской гордумы удивлены позицией мэрии. В частности, Виктор Марков считает, что администрации ничего не мешало подать апелляцию и уже в ходе нее работать над реструктуризацией. «Видимо, идет к тому, что мы закроем СГЭТ и все будем ходить по пешеходным зонам», — сказал он. Сергей Петунин