В Верховном суде РФ решили, что у граждан-банкротов можно забирать единственное жилье

Верховный суд РФ разрешил изъятие у граждан-банкротов единственного жилья для последующей продажи на торгах. Это следует из решения по делу Анатолия Фрущака, который задолжал кредитору порядка 13 млн рублей. Эксперты заявляют об опасном прецеденте, который может вызвать социальный взрыв. Как следует из решения судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по делу Анатолия Фрущака, пятикомнатная квартира стала единственным жильем в результате недобросовестных действия должника, и соответственно, решение о её неприкосновенности было принято ошибочно. Об этом пишет «Независимая газета». Фрущак судится со своим кредитором Андреем Кузнецовым уже почти десять лет. За это время долг увеличился с 8 до 13 миллионов рублей. В прошлом году Фрущак подал в арбитражный суд заявление о банкротстве, его иск удовлетворили, после чего была запущена процедура продажи имущества. При этом из выставляемой на торги собственности суд исключил пятикомнатную квартиру, которая оказалась его единственным жильем. Суды трех инстанций поддержали его позицию. Однако кредитор Андрей Кузнецов решил оспорить квартирный иммунитет в Верховном суде. Согласно его данным, квартира стала единственным жильем Фрущака в результате недобросовестных действий должника. Эти доводы проверила экономколлегия ВС, которая отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор о квартире на пересмотр. По словам руководителя агентства «Национальный Эксперт» Сергея Журавского, решение Верховного суда чревато тем, что в России значительно возрастет количество бомжей. «Сейчас тысячи россиян находятся в тяжелой ситуации. Люди закредитованы, подчас из-за резко изменившейся экономической ситуации не могут выполнить взятые ранее обязательства. Во многих случаях квартира - это фактически единственное, что есть у человека». «Интерфакс» приводит мнение другого эксперта, партнера юрфирмы «Юст» Александра Боломатова, которому такой подход представляется «не совсем корректным». «Прецеденты по ограничению права на единственное жилье чреваты распространением данной опасной практики на другие споры, что, как я полагаю, крайне нежелательно», - заявил Боломатов. Фото - allwaysfinancial.com