Ещё

Система государственной кадастровой оценки нуждается в реформах 

Система государственной кадастровой оценки нуждается в реформах
Фото: Российская Газета
Персональная ответственностьКадастровая стоимость объекта должна быть близка к рыночной, но определяется она методами массовой оценки, без учета индивидуальных особенностей здания, квартиры или участка. Знать эту расчетную величину государству необходимо в первую очередь в целях налогообложения. Земельный налог и налог на имущество — это определенный процент от кадастровой стоимости объекта. Очевидно, что завышенная стоимость имущества бьет по кошелькам и граждан, и предпринимателей. До 1 января 2017 года кадастровой оценкой в регионах занимались независимые экспертные организации, выигравшие торги. Однако многие подрядчики, как признал , со своей задачей справились плохо. Результатом стало растущее количество заявлений по пересмотру кадастровой стоимости. Их сейчас принимают специальные комиссии по оспариванию, работающие при региональных управлениях Росреестра. В 2017-м вступил в силу закон «О государственной кадастровой оценке». Документ разрешил определять кадастровую стоимость недвижимости только специализированным государственным бюджетным организациям (ГБУ). Такие ГБУ создают органы власти субъектов РФ. Согласно новому законопроекту о совершенствовании государственной кадастровой оценки, пересматривать стоимость объектов недвижимости должны не комиссии при Росреестре, а сами ГБУ. ?Причем руководство учреждений понесет персональную ответственность за корректное разрешение таких споров. Если сразу несколько заявителей обратятся в ГБУ с просьбой пересмотреть результаты оценки, получат отказы, а потом оспорят эти отказы в суде, глава учреждения может потерять работу. Налоговая ретроспективаЕще одно важное новшество — толкование всех корректировок в пользу потребителя. Если кадастровая стоимость недвижимости в результате пересмотра увеличится, налог на основании подорожавшей базы начнут рассчитывать только в следующем налоговом периоде. Но если кадастровая стоимость уменьшится, ее будут применять ретроспективно, с момента утверждения некорректных результатов оценки. — Действующее законодательство не допускает изменения кадастровой стоимости за предшествующие налоговые периоды, — комментирует ситуацию уполномоченный по защите прав предпринимателей Псковской области . — В результате оспаривать завышенные результаты оценки во многих случаях нецелесообразно. Вскоре кадастровую оценку смогут проводить и независимые уполномоченныеВот конкретный пример. Переоценка кадастровой стоимости земли на Псковщине прошла в 2016 году. Аграрная компания узнала о том, что ее земля на бумаге подорожала в несколько раз, в 2017-м, когда пришла пора платить налоги за предшествующий год. Судебный процесс длился несколько месяцев, вступившее в законную силу решение суда предприниматель получил в 2018-м, но к тому моменту уже сформировала требования за 2017-й. Пересчитать налоги получилось только в текущем году за налоговый период 2018 года. — Таких примеров — масса, — продолжает Аркадий Мурылев. — Если новые поправки узаконят пересчет налогов за все налоговые периоды, в течение которых применялась завышенная кадастровая стоимость, у предпринимателей, как и у граждан, будет больше стимулов заниматься возвратом переплаченных средств. А персональная ответственность руководства ГБУ повысит их шансы на положительное разрешение спора в досудебном порядке. Кадастровую оценку земель на Псковщине в 2016 году провела петербургская фирма. Результатами остались недовольны не только предприниматели, но и садоводы — стоимость их участков выросла на бумаге в 10-25 раз. Оценка выделки не стоитПосле многочисленных митингов ряд муниципалитетов изменил ставки налога на землю. К примеру, в региональной столице за садовый участок теперь необходимо платить 0,2 процента от кадастровой стоимости объекта вместо 0,3 процента. Кроме того, отдельным категориям граждан предоставили скидки. — Я владею участком площадью 15 соток в садоводческом товариществе «Ветеран» вблизи Пскова, — рассказывает председатель правления псковской региональной ассоциации садоводов Анатолий Бибаев. — До переоценки его кадастровая стоимость составляла 30 тысяч рублей, после — 356 тысяч рублей. Благодаря федеральным и местным льготам налог для меня увеличился всего в два раза — с 98 рублей до 200 рублей. Но садоводы, владеющие подобными участками и не имеющие льгот, столкнулись уже с семикратным повышением. В 2021-м на Псковщине определится новая кадастровая стоимость земель сельхозназначения и земель населенных пунктов. На этот раз работы выполнит государственное бюджетное учреждение — реорганизованное госпредприятие Псковской области «Бюро технической инвентаризации» (БТИ). Садоводы надеются, что результаты оценочной кампании будут более корректными. — БТИ, в отличие от предыдущего частного оценщика, располагается в Псковской области, — отмечает Анатолий Бибаев. — Мы можем поддерживать с ним оперативную связь, и это очень важно. К примеру, во многих садоводческих товариществах часть земель находится на возвышенности, часть — в низине. Последние часто подтопляются и на рынке стоят дешевле. Петербургские эксперты, проводившие оценку дистанционно, этого нюанса не учли и оценили все участки одинаково. С БТИ мы проводили совместное совещание, была встреча садоводов с руководством учреждения. Всю важную информацию донести удалось. Плюсы и минусыВ будущем ГБУ, пересмотрев стоимость отдельного участка или строения, должно будет проверить смежные и однотипные объекты. Такое новшество также содержится в новом законопроекте. То есть владелец садового участка, доказавший, что его сотки оценили некорректно, добьется справедливости и для своих соседей. Среди норм, которые могут привести к негативным последствиям, игроки рынка оценочных услуг называют следующий пункт: «бюджетное учреждение не вправе заключать договоры на проведение оценки объектов недвижимости в качестве исполнителя». Это ограничение, как ни парадоксально, является разрешительным. — Сегодня ГБУ, уполномоченные на проведение кадастровой оценки, вообще не имеют права проводить независимую оценку, — поясняет председатель совета национального объединения саморегулируемых организаций оценщиков «Союз СОО» . — Теперь этот запрет хотят снять, за исключением оценки недвижимости. Предлагаемые изменения — это шаг к огосударствлению рынка оценочных услуг, созданию института государственного оценщика. В том, что система государственной кадастровой оценки нуждается в дальнейшем совершенствовании, ни оценщики, ни чиновники, ни владельцы недвижимости, впрочем, не сомневаются. Замечания экспертов, прозвучавшие во время «нулевых» чтений в , будут направлены в .
Видео дня. Россиян ждут нововведения в сфере ЖКХ
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео