Ещё

Рейтинг банков по стоимости средств физических лиц, привлеченных в рублях, за 3 кв. 2019г. 

Рейтинг банков по стоимости средств физических лиц, привлеченных в рублях, за 3 кв. 2019г.
Фото: Банки.ру
Как дорого банкам обходятся средства населения? Данные отражают только среднюю ставку по вкладам определенной срочности, привлеченным банковской системой за предпоследний месяц. Фактическая стоимость депозитов для банков явно будет иной, ведь немало из них было открыто несколько месяцев, а то и год-два назад. Насколько она отличается у отдельных игроков на рынке? Кроме того, остатки на текущих счетах физлиц в некоторых банках вполне сопоставимы с объемом вкладов. Влияет ли это ощутимо на общую стоимость розничных пассивов банков?
Чтобы ответить на эти вопросы мы ранжировали банки по эффективной ставке привлечения средств населения в рублях в 3 квартале 2019г. Оговоримся, что банки, у которых доля розничных пассивов несущественна — менее 5%, исключены из рейтинга (кроме случаев, когда абсолютная величина «розницы» превышает 1 млрд р.).
Как видно из рейтинга, стоимость средств населения варьирует в весьма широких пределах (0% — 9.1%), при этом у каждого четвертого банка она ниже 4.8%. Диапазон изменения эффективных ставок по вкладам оказался не столь узким, как можно предположить. В частности, есть банки, у которых стоимость розничных депозитов зашкаливала за 9%, но некоторым удавалось привлекать депозиты у физлиц дешевле 5% ( — 5.1%). Правда, таких немного.
У большинства банков в «хвосте» рейтинга низкая стоимость розничных пассивов сочетается с умеренно-высокой эффективной процентной ставкой по вкладам. Разницу, подчас довольно внушительную, обеспечивают более дешевые средства на текущих счетах.
Может показаться странным, что в данных рейтинга слабо прослеживается тенденция снижения рублевых процентных ставок. Стоимость розничных пассивов — весьма репрезентативный, но более инертный показатель, чем средняя номинальных ставок вновь привлеченных средств. За квартал происходит лишь частичное замещение старых «дорогих» депозитов. В тоже время некоторые из них пополняются вкладчиками. Приближенное представление об изменении стоимости депозитов физических лиц могут дать скользящие средние номинальных ставок, раскрываемых ЦБР. За 12 месяцев они не снизились, но даже подросли (рис.1).
Рис.1. Изменение номинальных ставок по розничным депозитам в рублях за 12 мес Рейтинг банков по стоимости средств физических лиц, привлеченных в рублях, за 3 кв. 2019г. :
Наименование Банка
Значение в 3 кв 19г Изменение отн. 2 кв 19г № в ренкинге
Справочно:
Эффективная ставка привлечения депозитов физлиц
Рублевые средства физлиц на 01.10.19 (в млн р.)
Активы на 01.10.19 (в млн р.)
30 банков с максимальной стоимостью привлечения
1 181
-0.2%
10.9%
3 628
1 403 3 031 Великие Луки банк
-0.4%
2 108
-0.5%
3 430 7 060 КБ РостФинанс
3 683 7 755
5 731 21 127 БАНК НБТ -0.9%
6 863 КБ НЕВАСТРОЙИНВЕСТ
-0.3%
1 287 2 258 КБ Солидарность
23 049 38 657
1 145 1 698
22 856 59 850
4 248 6 595 Банк Майский
1 221
1 150
4 005 11 515
-0.1%
2 171 4 303
1 710
2 123
3 640 4 493 Банк Таврический
36 535 97 861
1 132 1 679
1 648 Эксперт Банк
4 352 7 615
83 097 436 952 АКБ СЛАВИЯ
2 671 6 430
1 697 3 175
58 188 171 100 30 банков с самой низкой стоимостью привлечения
97 752 205 595 Банк СЕРВИС РЕЗЕРВ
1 780
-1.7%
2 327
-2.6%
1 033 КБ АВАНГАРД
-0.1%
27 467 122 039
-1.3%
3 979 Банк Екатеринбург
7 725 9 808
-0.6%
1 486
391 504 1 189 396
2 196 МИБ ДАЛЕНА
-0.6%
2 581 КБ Новый век 2 618
71 298 543 530
9 394 КБ НИБ -1.6%
КБ МИА -0.3%
3 841 14 597
-0.3%
КБ Металлург
-1.1%
-1.3%
1 431 АКБ ПЕРЕСВЕТ
2 494 330 040 Русфинанс Банк
5 495 159 332 Банк ТРАСТ
-1.3%
1 324 1 904 965 КБ ЭКО-ИНВЕСТ
-0.3%
1 623
1 581
8 165 145 242
5 582
4 035 112 642
2 012 78 326
Видео дня. Правительство снижает первоначальный взнос по льготной ипотеке
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео