Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Рейтинг банков по стоимости средств физических лиц, привлеченных в рублях, за 3 кв. 2019г.

Как дорого банкам обходятся средства населения? Данные отражают только среднюю ставку по вкладам определенной срочности, привлеченным банковской системой за предпоследний месяц. Фактическая стоимость депозитов для банков явно будет иной, ведь немало из них было открыто несколько месяцев, а то и год-два назад. Насколько она отличается у отдельных игроков на рынке? Кроме того, остатки на текущих счетах физлиц в некоторых банках вполне сопоставимы с объемом вкладов. Влияет ли это ощутимо на общую стоимость розничных пассивов банков?
Рейтинг банков по стоимости средств физических лиц, привлеченных в рублях, за 3 кв. 2019г.
Фото: Банки.руБанки.ру
Чтобы ответить на эти вопросы мы ранжировали банки по эффективной ставке привлечения средств населения в рублях в 3 квартале 2019г. Оговоримся, что банки, у которых доля розничных пассивов несущественна – менее 5%, исключены из рейтинга (кроме случаев, когда абсолютная величина «розницы» превышает 1 млрд р.).
Как видно из рейтинга, стоимость средств населения варьирует в весьма широких пределах (0% — 9.1%), при этом у каждого четвертого банка она ниже 4.8%. Диапазон изменения эффективных ставок по вкладам оказался не столь узким, как можно предположить. В частности, есть банки, у которых стоимость розничных депозитов зашкаливала за 9%, но некоторым удавалось привлекать депозиты у физлиц дешевле 5% ( – 5.1%). Правда, таких немного.
У большинства банков в «хвосте» рейтинга низкая стоимость розничных пассивов сочетается с умеренно-высокой эффективной процентной ставкой по вкладам. Разницу, подчас довольно внушительную, обеспечивают более дешевые средства на текущих счетах.
Может показаться странным, что в данных рейтинга слабо прослеживается тенденция снижения рублевых процентных ставок. Стоимость розничных пассивов – весьма репрезентативный, но более инертный показатель, чем средняя номинальных ставок вновь привлеченных средств. За квартал происходит лишь частичное замещение старых «дорогих» депозитов. В тоже время некоторые из них пополняются вкладчиками. Приближенное представление об изменении стоимости депозитов физических лиц могут дать скользящие средние номинальных ставок, раскрываемых ЦБР. За 12 месяцев они не снизились, но даже подросли (рис.1).
Рис.1. Изменение номинальных ставок по розничным депозитам в рублях за 12 мес
Рейтинг банков по стоимости средств физических лиц, привлеченных в рублях, за 3 кв. 2019г.:
Наименование Банка
Значение в 3 кв 19г
Изменение отн. 2 кв 19г
в ренкинге
Справочно:
Эффективная ставка привлечения депозитов физлиц
Рублевые средства физлиц на 01.10.19 (в млн р.)
Активы на 01.10.19 (в млн р.)
30 банков с максимальной стоимостью привлечения
1 181
-0.2%
10.9%
3 628
1 403
3 031
Великие Луки банк
-0.4%
2 108
-0.5%
3 430
7 060
КБ РостФинанс
3 683
7 755
5 731
21 127
БАНК НБТ
-0.9%
6 863
КБ НЕВАСТРОЙИНВЕСТ
-0.3%
1 287
2 258
КБ Солидарность
23 049
38 657
1 145
1 698
22 856
59 850
4 248
6 595
Банк Майский
1 221
1 150
4 005
11 515
-0.1%
2 171
4 303
1 710
2 123
3 640
4 493
Банк Таврический
36 535
97 861
1 132
1 679
1 648
Эксперт Банк
4 352
7 615
83 097
436 952
АКБ СЛАВИЯ
2 671
6 430
1 697
3 175
58 188
171 100
30 банков с самой низкой стоимостью привлечения
97 752
205 595
Банк СЕРВИС РЕЗЕРВ
1 780
-1.7%
2 327
-2.6%
1 033
КБ АВАНГАРД
-0.1%
27 467
122 039
-1.3%
3 979
Банк Екатеринбург
7 725
9 808
-0.6%
1 486
391 504
1 189 396
2 196
МИБ ДАЛЕНА
-0.6%
2 581
КБ Новый век
2 618
71 298
543 530
9 394
КБ НИБ
-1.6%
КБ МИА
-0.3%
3 841
14 597
-0.3%
КБ Металлург
-1.1%
-1.3%
1 431
АКБ ПЕРЕСВЕТ
2 494
330 040
Русфинанс Банк
5 495
159 332
Банк ТРАСТ
-1.3%
1 324
1 904 965
КБ ЭКО-ИНВЕСТ
-0.3%
1 623
1 581
8 165
145 242
5 582
4 035
112 642
2 012
78 326