Рейтинг банков по стоимости привлечения средств физических лиц за IV квартал 2019 года

Результаты ранжирования банков в предыдущем обзоре показали отсутствие зависимости между величиной активов банков и стоимостью привлечения средств населения для них. Учитывая быстрое развитие глобального кризисного сценария, следует предполагать, что стоимость розничных пассивов российских банков в IV квартале 2019 года — I квартале 2020 года достигла локального минимума. Посмотрим, так ли это. За рассматриваемый период список топ-20 банков по стоимости привлеченных средств населения покинули четыре кредитные организации: ББР Банк, Банк БКФ и Банк НБТ продемонстрировали резкое снижение показателя, а Осколбанк в ноябре лишился лицензии. При этом в рэнкинге по итогам IV квартала не осталось ни одного банка, у которого эффективная процентная ставка привлечения средств населения достигала бы 8,5% (годом ранее таких банков было восемь, в III квартале 2019 года — два). Перечень банков, занимающих 20 нижних позиций рэнкинга, напротив, оказался весьма стабильным. В структуре средств населения, привлеченных этими банками, преобладают текущие счета, а у шести из них депозитный портфель и вовсе отсутствует. Нисходящее движение рублевых процентных ставок в данных рэнкинга за IV квартал проявилось сильнее, чем в III квартале. Это объясняется тем, что скорость падения ставок в последние месяцы 2019 года возросла и опережала темп снижения безрисковой доходности (см. график). Динамика рыночных рублевых процентных ставок в 2019 году При этом следует учесть, что номинальные процентные ставки изменяются быстрее, чем общая стоимость привлеченных банком средств клиентов. Именно поэтому средняя эффективная ставка по розничным депозитам банков, входящих в рэнкинг, по итогам IV квартала снизилась относительно предыдущего квартала всего на 0,13 процентного пункта. Рейтинг банков по стоимости привлечения средств физических лиц за IV квартал 2019 года. Рейтинг банков по стоимости привлечения рублевых средств физических лиц за IV квартал 2019 года Наименование банка IV квартал 2019 года IV квартал 2018 года Справочно: № в рэнкинге Значение Изменение относительно IIIквартала 2019 года Значение Эффективная ставка привлечения депозитов физлиц Рублевые средства физлиц на 1.01.2020 (млн рублей) Активы на 1.01.2020(млн рублей) 30 банков с максимальной стоимостью привлечения БСТ-Банк 1 494 3 252 НОКССбанк -0,8% 10,0% 3 825 УКБ «Новобанк» 3 489 7 776 КБ «Ростфинанс» -0,1% 3 799 7 110 Энергобанк -0,1% 5 988 20 505 Классик Эконом Банк -1,4% 1 314 КБ «Солидарность» 24 280 40 702 КБ «Невастройинвест» -0,1% 1 033 Великие Луки Банк -0,8% 2 187 Банк «Майский» 1 220 ГТ банк 4 286 6 821 Зираат Банк (Москва) -0,1% 9 190 Камкомбанк 2 344 4 217 АвтоКредитБанк 1 713 Первоуральскбанк 1 942 3 237 Евроазиатский Инвестиционный Банк 1 587 Байкалкредобанк -0,1% 1 139 АКБ «Славия» 2 861 7 049 Кузбассхимбанк -0,2% 1 123 1 697 АКБ «Международный Финансовый Клуб» 6 169 46 669 Мособлбанк -0,1% 83 306 375 129 Эс-Би-Ай Банк 4 152 15 596 Инвестторгбанк 60 112 171 345 Банк «Реалист» 3 122 Евразийский Банк 2 363 ББР Банк -0,3% 24 377 69 858 Трансстройбанк 2 849 7 875 КБ «Соколовский» ПФС-Банк -0,2% 1 194 1 707 Банк «Таврический» -0,2% 39 022 112 491 30 банков с самой низкой стоимостью привлечения «Альба Альянс» -0,1% 6 255 111 062 219 557 Киви Банк -0,4% 23 972 62 156 Геобанк -0,1% Банк «Сервис Резерв» -0,3% 2 059 КБ «Авангард» -0,2% 28 259 124 998 Райффайзенбанк -0,1% 439 713 1 296 012 Банк «Екатеринбург» -0,2% 9 645 10 605 МИБ «Далена» 3 703 Сельмашбанк 1 482 КБ «НИБ» Ситибанк -0,1% 75 614 565 106 КБ «Новый Век» -0,1% 3 084 Банк РСИ Горбанк -1,8% 4 050 6 988 АКБ «Пересвет» 2 422 311 651 КБ «МИА» -0,4% 5 508 18 940 АТБ Банк -0,8% 9 317 КБ «Металлург» -0,3% Алтынбанк -0,4% 1 497 Русфинанс Банк 4 940 163 743 Банк «Траст» 1 666 988 МКБ «Дом-Банк» 1 781 «Республиканский Кредитный Альянс» 1 649 Сетелем Банк 9 743 152 380 Гута-Банк 2 187 6 126 РН Банк 5 095 118 635 Тойота Банк 3 092 78 382 Банк «Вятич» -1,4% КБ «Эко-Инвест» Алексей НЕЧАЕВ, Рустам ШИХАХМЕДОВ, Андрей ПАХМУТОВ