Почему деревенские мужики должны отвечать за упавшее на дорогу пиво

В Туймазинском районе Башкирии рядом с селом Кандры на трассе М-5 10 декабря около 20 часов произошло ДТП с фурой, перевозившей пиво. Большегруз налетел на отбойник, его частично утащило в кювет, и из рефрижератора на дорогу посыпались сотни палеток с пивом - к радости сельчан, бросившихся собирать баночки хмельного и сумками уносить домой.

Почему деревенские мужики должны отвечать за упавшее на дорогу пиво
© Российская Газета

Происшествие всколыхнуло острую дискуссию в правовом и культурном сообществе: надо ли наказывать деревенских мужчин, накинувшихся на "угощение"? Юристы, опрошенные "РГ", высказываются однозначно: действия граждан подпадают под КоАП или УК (в зависимости от того, кто сколько унес). Пиво на дороге - не счастье и не находка. Это де-юре чужое имущество, к которому надо относиться с уважением. Но, спрашивают другие эксперты, разве лучше, чтобы пиво так и лежало на обочине, а упаковки загрязняли окружающую среду? Не возвращаемся ли мы к практике пресловутых "трех колосков", когда и за меньшее можно было угодить в тюрьму?

Пока споры по данному вопросу являются теоретическими. В МВД РБ пока никто с заявлением о краже пива не обращался. "Мы не занимаемся этим, так как заявления в полицию не поступало", - сообщили в пресс-службе ведомства. Нет заявления - нет дела.

В Госавтоинспекции РБ рассказали, что 50-летний водитель Scania не справился с управлением и наехал на парапет. Он следовал из Самары в Уфу. В результате ДТП фуру развернуло. При этом никто не пострадал, сам водитель даже не обращался за медицинской помощью.

Машина принадлежит транспортной компании "БашРефЛогистика". В ее Ишимбайском офисе не смогли прокомментировать "РГ", кто будет отвечать за потерю груза и будут ли они писать заявление на неизвестных, растащивших пиво.

Амир Заманов, водитель-дальнобойщик из Уфы, говорит, что в каждой транспортной компании по-своему решают подобные вопросы, но в большинстве случаев ущерб возмещается за счет страховки.

Иными словами, сейчас судьба сельчан, а также водителя (заставят ли его компенсировать ущерб) прежде всего зависит от хозяев пива. "Водитель, конечно, не сможет покрыть такой ущерб, - говорит Амир Заманов. - Дорогостоящие грузы всегда страхуют. За счет страховых выплат идет и возмещение ущерба, и ремонт автомобиля. Водителя, конечно, могут депремировать, но чтобы на него повесили всю сумму ущерба - такого я не видел".

Компетентно

Строго говоря, поясняют юристы, действия граждан можно назвать мародерством. Но специального наказания для мародеров, решивших поживиться на чьей-то беде, в законе нет. Поэтому мародеров де-юре приравнивают к воришкам.

Как напоминает член Ассоциации юристов, адвокат Ассия Дмитриева, в 2022 году в УК появилась статья, наказывающая за мародерство, но она касается только действий в зоне вооруженного конфликта. Если же случилось ЧП вроде аварии, пожара и наводнения, то граждан, набежавших на чужое добро, судят за воровство.

Отговориться тем, что, мол, граждане не растащили пиво, а нашли, не получится. "Под находкой понимается вещь, которую собственник или другой владелец потерял, а другое лицо нашло. В отношении находки согласно ГК РФ должны быть совершены действия, направленные на ее возврат собственнику или другому потерявшему ее лицу, - поясняет член АЮР Мария Спиридонова. - В нашем же случае жители осознавали, что вещь не потеряна, следовательно, растаскивая пиво, совершали противоправные действия. Квалифицировать данные действия как находку нельзя".

Если бы пиво действительно было потеряно, то первое, что должен сделать законопослушный человек, это попытаться найти хозяина и вернуть ему.

"Как известно всем, водитель не мог не знать, где находится его товар после аварии", - говорит Ассия Дмитриева. К тому же, подчеркивает адвокат, идентифицировать каждую банку пива, которая была в этой фуре, можно по штрих-коду. Так что, по ее словам, правоохранителям есть из чего выстраивать доказательную базу.

При этом эксперты подчеркивают, что каждый отдельно взятый гражданин должен отвечать только за то, что взял лично он. Нельзя поймать одного-двух и вменить им в качестве ущерба весь "растворившийся" на дороге груз. Кроме того, подчеркивают юристы дела о краже не возбуждаются автоматически - на основе только роликов в Сети. Потерпевший должен подать заявление. Так что принципиальное решение - жаловаться или нет на людей - должен принять владелец пива.

Пока же мы можем давать только моральные оценки. Плохо было бы оставить на обочине груды банок и мусора, но плохо и набрасываться на чужое.