САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 февраля. /ТАСС/. Конституционный суд России (КС РФ) в постановлении указал на необходимость устранения противоречия в правилах обеспечения военнослужащих жильем, сообщает пресс-служба Конституционного суда. До внесения изменений в нормативные акты факт того, что ранее военнослужащий был обеспечен помещением как член семьи другого военнослужащего или иного гражданина, не ограничивает его право постановки на учет как нуждающегося в жилье.
"Согласно постановлению КС РФ законодателю и правительству надлежит внести необходимые изменения в нормативное регулирование. До тех пор действующие акты не могут препятствовать постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях военнослужащих, ранее обеспеченных помещением в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан", - уточняется в пресс-релизе.
Правовой вопрос возник в связи с историями двух заявителей-военнослужащих, которым было отказано в постановке на учет для получения квартиры на основании того, что ранее им было предоставлено жилье или средства для его приобретения как членам семей других военнослужащих или других граждан.
Так, например, вдове погибшего военного Юлии Митрофановой в 2003 году была предоставлена квартира в Ростове-на-Дону, впоследствии приватизированная и переданная сыну. Свою долю Митрофанова, которая также является военнослужащей, подарила сыну, когда перешла на службу в Санкт-Петербург. По прошествии времени в звании подполковника женщина обратилась в жилищную комиссию с просьбой о постановке ее на учет как нуждающейся в жилом помещении, однако получила отказ.
Другому военнослужащему, подполковнику Ивану Рыбакову, в том числе участвовавшему в боевых действиях, также было отказано в постановке на учет себя и семьи для получения жилья. Отказ мотивирован тем, что в качестве члена семьи он был обеспечен жильем ранее.
Позиция Конституционного суда
В соответствии с законом "О статусе военнослужащих" по общему правилу жилье предоставляется за счет государства один раз, однако в 2019 году в закон была внесена поправка, делающая возможным обеспечение военнослужащих жильем в случае, если ранее ему как члену семьи другого военнослужащего или иного гражданина уже предоставлялось жилое помещение.
"Однако это изменение не затронуло текст оспариваемых норм, сохранение которых в обновленном правовом регулировании затрудняет восприятие воли законодателя и приводит к нарушению конституционного требования ясного, целостного и непротиворечивого регулирования", - уточняется в пресс-релизе.
Конституционный суд признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции в той мере, в какой они делают возможным произвольное толкование права на предоставление предусмотренных законом жилищных гарантий военнослужащим, которые ранее были обеспечены со стороны государства жильем или средствами на его приобретение как члены семей других военнослужащих и других граждан. В соответствии с постановлением дела заявителей подлежат пересмотру.