Не первое десятилетие российские власти пытаются вывести рынок аренды жилья из тени и сделать его более прозрачным. В марте 2025 года появилась новая инициатива: граждан захотели обязать сообщать о квартиросъёмщиках полицейским и коммунальщикам. Но разве арендодатели не делают этого уже сейчас? «Секрет» обсудил с юристами.
В Госдуме созрела новая инициатива по урегулированию рынка: арендодателям стоило бы передавать сведения о своих квартиросъёмщиках в МВД и управляющие компании. В этом уверена зампред Комитета по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева, которая уже обратилась с соответствующим предложением к главе Минстроя Иреку Файзуллину.
По мнению депутата, у подобного нововведения есть несколько предпосылок:
при чрезвычайных ситуациях (например, авариях) и нарушениях общественного порядка соседи и коммунальщики не могут связаться напрямую с нанимателем; проживание неустановленных лиц в доме может создавать угрозу безопасности всех его жильцов.
Одной обязанностью дело может не ограничиться.
Разворотнева предлагает ввести ответственность в случае, если арендодатель не сообщит всю нужную информацию органам МВД и в УК. То есть гипотетически в будущем его ещё и могут обложить штрафами.
Предложения депутата уже находятся на рассмотрении Минстроя. Их будущее пока туманно — инициативу предстоит проработать. Однако она уже сейчас вызывает вопросы, на которые попробовали ответить эксперты.
Если коротко, то да, но при определённых условиях.
Согласно российскому законодательству, граждане должны регистрироваться по месту пребывания в течение 90 дней со дня прибытия. Если квартиросъёмщик по какой-то причине этого не сделает, в течение трёх дней после истечения срока за него это должен сделать собственник жилья.
Сделать это можно при личном обращении в органы МВД или МФЦ, по почте или в электронной форме.
Таким образом, действующее законодательство уже содержит как обязанность граждан о регистрации по месту жительства/пребывания, так и сопутствующую обязанность владельцев жилых помещений уведомлять МВД о таких жильцах, если они это не сделали самостоятельно.лья Абрамов адвокат, советник Intellect
Из общего правила есть исключения. Не должны делать временную регистрацию квартиросъёмщики, которые постоянно прописаны в том же регионе, где снимают жильё. При этом закон считает в этом вопросе единым регионом города федерального значения и соседние субъекты:
Москву и Московскую область; Санкт-Петербург и Ленинградскую область; Севастополь и Крым.
В других случаях обязанности регистрироваться по месту пребывания нет. Так что если гражданин снимает квартиру только на месяц или арендует жильё там же, где прописан, это останется между ним и арендодателем. Но последний при этом почти наверняка будет знать его личные данные.
Подавляющее большинство арендодателей, сдающих жильё на короткий срок, всё же берут у жильцов паспортные данные, которые в случае возникновения внештатных ситуаций могут быть переданы правоохранителям.лексей Головченко управляющий партнёр юридической компании «Энсо»
Как подготовить квартиру к сдаче, чтобы не получить обратно развалины. Инструкция в 5 шагов
Как стрясти с арендатора компенсацию за разрушения и грязь в квартире
Как выгнать арендатора из квартиры или дома и не нарваться на проблемы с законом. Рассказывает юрист
МВД
Скорее ведомству интересны данные о тех, кто снимает квартиру долгосрочно, но по каким-то причинам не попадает в поле зрения органов внутренних дел, считают юристы.
Но в подавляющем большинстве случаев их данные и так можно оперативно узнать у арендодателя.
Совсем другое дело — краткосрочная аренда. Вряд ли органам власти интересно, куда граждане ездят на пару-тройку дней. Помимо этого, большой вопрос — как эти уведомления обрабатывать.
Если для гостиниц, санаториев, баз отдыха обязанность по уведомлению о временных жильцах логично встраивается в их функции и род деятельности, то для большого массива физических лиц, которые сдают внаём свои квартиры, это выглядит странно.лья Абрамов адвокат
Управляющим компаниям
Опрошенные «Секретом» юристы особого смысла в передаче данных УК не увидели.
Даже если пересчитать всех нанимателей жилья, ничего не изменится в плане конституционного регулирования, которое устанавливает неприкосновенность жилища и защиту права собственности. Именно по этой причине ширится судебная практика, когда управляющие компании обращаются в суд с требованием к собственнику жилого помещения обеспечить доступ в квартиру с целью проведения ремонтных мероприятий.ладислав Варшавский управляющий партнёр юридической компании «Варшавский и партнеры»
Аналогичной позиции придерживается партнёр юридической службы Kh legal, член Ассоциации юристов России Сергей Хаустов.
«Ответственность за жильё несёт собственник. Даже в случаях, когда наниматели жилья „залили“ соседей с ниже расположенной квартиры, суды в части решений возлагают ответственность по возмещению убытков на собственников», — отмечает он.
Адвокат Илья Абрамов в свою очередь напоминает, что у управляющих компаний сейчас нет полномочий по контролю за жильцами и прав инспектировать квартиры на предмет того, кто всё же их занимает. Они занимаются хозяйством многоквартирного дома — и только.
Если предположить, что идею одобрят в том виде, в котором её озвучили, рынок вполне может столкнуться с ростом цен.
Любые издержки по законодательной инициативе отразятся на стоимости найма жилья. Собственник учтёт расходы (в т.ч. на потенциальные штрафы - прим. ред) в размере арендных платежей.ергей Хаустов юрист
Также юристы видят риски ухода в тень части арендодателей, которые испугаются бюрократии. Или помешает вывести из тени тех, кто там находился.
Что ни в коем случае нельзя делать в съёмном жилье. Запреты и табу для квартиросъёмщиков
Квартирный шпионаж: что делать, если нашли скрытую камеру в съёмном жилье. Советы юриста