Может ли президент повлиять на цены на лекарства в США?

Investing.com - Последний указ президента Трампа, направленный на регулирование цен на лекарства в США, вновь разжег дебаты о способности правительства влиять на стоимость фармацевтической продукции.

Подписанный 12 мая указ направлен на обеспечение режима наибольшего благоприятствования (MFN) в ценообразовании, поручая министру здравоохранения и социальных служб (HHS) сообщать целевые показатели цен производителям лекарств и, при необходимости, предлагать правило для введения ценообразования по принципу MFN.

По мнению Barclays (LON:BARC), подход администрации "в основном опирается на принуждение производителей лекарств для достижения результата в виде снижения цен".

Однако аналитики предупредили, что реализация может столкнуться с "юридическими и практическими проблемами", которые могут ограничить эффективность указа.

Даже если производители лекарств снизят цены, Barclays предупреждает, что "более низкие цены производителей могут не полностью отразиться на ’транзакционной цене’, которую платят потребители".

Банк объясняет, что структура ценообразования включает множество посредников, в том числе менеджеров аптечных льгот, аптеки и страховщиков, которые могут поглощать экономию или сохранять наценки.

Barclays также отметил, что исполнительный указ включает директиву для HHS изучить программу прямых закупок лекарств для потребителей, а предлагаемые фармацевтические тарифы могут оказать повышательное давление на цены, потенциально подрывая цели администрации по сокращению расходов.

Что касается инфляции, банк подсчитал, что гипотетическое снижение транзакционных цен на 10% снизило бы годовой ИПЦ на 9 базисных пунктов и уменьшило индекс PCE примерно на 28 базисных пунктов.

Однако он предупредил, что изменения могут иметь "контринтуитивные" эффекты в других категориях, таких как медицинское страхование, потенциально увеличивая измеряемую инфляцию в этих областях.

Хотя переговоры по Medicare Part D привели к скидкам от 38% до 79% на десять лекарств, Barclays отметил, что "фактическая экономия для правительства оценивается всего в $1,5-1,8 млрд", что меньше первоначально прогнозируемых $6 миллиардов.

Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.