112 миллионов нет, но есть особняки и квартиры: Как Лариса Долина «не может» вернуть долг

Особняк в Славино, где живут карпы, и две квартиры в Латвии

112 миллионов нет, но есть особняки и квартиры: Как Лариса Долина «не может» вернуть долг
© runews24.ru

Пока Полина Лурье пытается оспорить решение суда, имущество самой Долиной могло бы стать учебником по роскошной жизни. Центр её империи — четырёхэтажный коттедж площадью под 660 квадратов в элитном подмосковном посёлке Славино. Здесь есть всё для достойной пенсии легенды: отдельный дом для дочери, сад, беседки и даже пруд с карпами. Правда, как выяснилось, за эту сказку артистка годами не платила налоги.

Но и это не всё. Ещё в 2011 году Долина вложилась в «Янтарную резиденцию» в Юрмале — элитный комплекс на берегу Рижского залива. Две квартиры там сегодня оцениваются почти в 100 миллионов рублей. К ним прилагаются два латвийских земельных участка. В Москве же у певицы сохранилось минимум три квартиры в престижных районах: в Лефортово, Строгино и на Якиманке.

Особняк в Славино

Квартира в Хамовниках: что вернула себе Долина и что потеряла Лурье

Скандальная же пятикомнатная квартира в Хамовниках, из-за которой и разгорелся весь сыр-бор, — самый крупный столичный актив артистки. 236 квадратных метров, овальный холл с колоннами, отдельные спальни с гардеробными, гостиная-кухня в 50 метров. Именно это имущество Долина сначала продала, а потом, через суд, вернула, заявив о мошенничестве. Хамовнический суд встал на сторону звезды, оставив покупательницу и без жилья, и без 112 миллионов.

После того как адвокат Лурье Светлана Свириденко подала жалобу в Верховный Суд, Долина внезапно пообещала вернуть деньги. Но, как сообщает одно из российских изданий, на связь с пострадавшей так и не вышла. Остаётся открытым вопрос: если денег «нет», то что мешает начать продажу одного из многочисленных активов?

Квартира в Хамовниках, которую пытались отобрать мошенники

Могут ли забрать имущество: мнение юриста

Процесс возврата денег через принудительное взыскание — путь небыстрый, но возможный. Как поясняет юрист Александр Хаминский, сначала Верховному Суду нужно отменить предыдущие решения. Только после этого, в случае неисполнения обязательств, приставы начнут розыск активов.

«В первую очередь арест накладывается на денежные средства и ценные бумаги. Недвижимость стоит в этой очереди почти на последнем месте», — отмечает эксперт.

Его же цитата даёт чёткий ответ:

«Если не наберётся нужная сумма, тогда будут приступать к реализации недвижимого имущества». Таким образом, подмосковный особняк с карпами и квартиры в Юрмале — это не просто символы успеха, а потенциальный расчётный фонд для покрытия долга.

Эта история перестала быть просто имущественным спором. Она стала тестом на социальную ответственность для публичного человека. Как вы считаете, должен ли жизненный уровень и имидж народной артистки диктовать ей особую, высшую меру порядочности в таких конфликтах? Или в суде все равны, и правила игры для звезды и обычного человека — одни и те же?