Что решил суд: споры, в которых ВС РФ поставил точку

Президиум Верховного суда утвердил первый обзор судебной практики за 2026 год. В документе приведены 46 решений по гражданским, уголовным и административным делам и экономическим спорам. Основные тезисы смотрите в нашей таблице: Пункт обзора Вердикт суда Реквизиты решения Решения коллегии по гражданским делам Споры о защите права собственности и других вещных прав 1. Земельные участки в водоохранной зоне нельзя передавать в собственность граждан. Поэтому их изъятие считается законным, даже в случае добросовестного приобретения. Определение № 4-КГПР25-48-К1 2. Право собственности на объект прекращается в случае его гибели. Однако это не является безусловным основанием для признания договора купли-продажи недействительным. Тем более при наличии права на земельный участок под таким объектом. Ведь в случае гибели имущества правообладателю отводится 3 года на его восстановление. Определение № 18-КГ24-338-К4 3. Имущество, приобретенное на взятки, в том числе средства, полученные от его продажи, подлежит обращению в доход государства. Определение № 19-КГПР25-17-К5 Споры о договорных обязательствах 4. Несоблюдение простой письменной формы договора купли-продажи не влечет признания его недействительным, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Однако это обстоятельство лишает стороны договора права подтверждать реальность сделки свидетельскими показаниями. Если покупатель спорного объекта успел его продать, то правила о реституции или виндикации применить нельзя. Определение № 41-КГ25-20-К4 5. Если покупатель знал об обременении приобретаемого имущества, но все равно заключил сделку, то в случае изъятия залогового имущества он не вправе требовать от продавца причиненных этим убытков. При этом закон запрещает совмещать разные формы договора при заключении одной сделки, например, устную и письменную. Определение № 19-КГ25-5-К5 6. Если гражданин заключил несколько страховых договоров с одинаковыми условиями, то при наступлении страхового случая выплаты положены по каждому из них. Определение № 5-КГ25-17-К2 Споры о причинении вреда 7. По иску о возмещении вреда истец должен доказать обстоятельства случившегося и наличие убытков. Однако ему нельзя отказать в возмещении, если он не может доказать размер ущерба. Определение № 18-КГ24-430-К4 Споры о защите трудовых и социальных прав 8. Излишки зарплаты, которые сотрудник получил из-за счетной ошибки бухгалтера, считаются неосновательным обогащением и их нужно вернуть. При этом под счетной ошибкой следует понимать неточности, допущенные при вводе данных в компьютерную программу. Определение № 46-КГ25-8-К6 9. Нельзя отказать в социальной выплате на улучшение жилищных условий нуждающимся членам семьи умершего сотрудника ОВД, если не доказано, что прежнее жилье он продал, чтобы намеренно ухудшить условия проживания и получить выплаты. Определение № 60-КГ25-1-К9 10. Необоснованный отказ в присвоении статуса ветерана ВОВ нарушает личные неимущественные права гражданина и является основанием для требования компенсации морального вреда. Определение № 48-КГ25-11-К7 11. Члены семьи погибшего на производстве сотрудника имеют право на компенсацию работодателем морального вреда. Если суд принимает решение уменьшить или увеличить размер компенсации, он должен мотивировать такое решение. Определение № 32-КГ25-7-К1 Процессуальные вопросы гражданских споров 12. Судебные расходы на проведение экспертизы возлагаются на проигравшую сторону. При этом суд вправе уменьшить сумму расходов, учитывая имущественное положение гражданина. Однако, если экспертиза проведена по инициативе суда, ее стоимость возмещается из федерального бюджета. Определение № 48-КГ24-31-К7 13. Денежные требования о возмещении ущерба, поступившие в суд после возбуждения дела о банкротстве гражданина, относятся к текущим платежам и должны рассматриваться судом общей юрисдикции по правилам искового производства. Определение № 8-КГ25-2-К2 Решения коллегии по экономическим спорам Споры о защите вещных прав 14. Если арендатор федерального имущества использует его не по назначению, он должен вернуть его по требованию собственника. Тем более, если договор аренды признан недействительным, пусть и по другому делу. Определение № 306-ЭС25-4131 Споры об исполнении обязательств 15. При проведении взаимозачетов между компаниями по решению суда, в случае недостаточности платежа, должна соблюдаться очередность удовлетворения требований, установленная в ГК РФ. То есть, неустойку нельзя зачесть раньше суммы основного долга. Определение № 306-ЭС22-21279 16. Цедент должен вернуть цессионарию цену, полученную за уступку права требования несуществующего или погашенного к моменту заключения договора цессии долга, о чем цессионарий не мог знать. Определение № 305-ЭС25-9197 17. Банк не вправе отказать в выплате по банковской гарантии в связи с окончанием срока ее действия, если допущенные бенефициаром ошибки при повторном обращении могли быть выявлены на стадии первоначального рассмотрения. Определение № 307-ЭС25-1169 Споры по договорам об энергоснабжении 18. Жильцы из числа детей-сирот, занимающие муниципальный спецфонд, должны оплачивать коммунальные услуги наймодателю, который, в свою очередь, должен обеспечить поступление ресурсов от снабжающих организаций и перечислять им оплату. Поэтому взыскивать долги за услуги снабжающие организации должны не с жильцов, а с наймодателя. Последний обязан самостоятельно урегулировать с жильцами вопросы оплаты. Определение № 309-ЭС25-9580 Споры о патентах, лицензиях и товарных знаках 19. Прежде, чем снимать охрану с товарного знака, суд должен установить заинтересованность в этом обратившегося с иском лица и его реальные намерения использовать этот знак без ущерба для третьих лиц. Определение № 300-ЭС25-2343 20. Если правообладатель товарного знака скончался в процессе рассмотрения спора о досрочном снятии охраны с его знака, суд должен произвести замену ответчика на правопреемника в порядке процессуального правопреемства. Определение № 300-ЭС25-6531 21. Если патент на изобретение признается недействительным, он аннулируется с даты подачи заявки на патент. Однако лицензионные договоры на использование запатентованного изобретения продолжают действовать до момента принятия решения о недействительности патента. А значит лицензиар вправе требовать уплаты лицензионных платежей и неустойки за их просрочку. Определение № 310-ЭС25-9110 Споры о госзакупках 22. Нельзя считать неосновательным обогащением средства, которые заказчик услуг в рамках госзакупки перечислил исполнителю с нарушением бюджетного законодательства Определение № 305-ЭС25-7011 23. Если госконтрактом предусмотрено условие о проверке исполнителем субподрядчиков на добросовестность, он обязан это сделать. Такое требование не является избыточным, поскольку защищает заказчика от возможных негативных последствий в случае налоговой проверки правомерности вычетов по НДС. Определение № 305-ЭС25-9790 Налоговые споры 24. Если инспекторы в ходе камеральной проверки усомнились в правильности расчета налогов и взносов, или обнаружили признаки правонарушений, они вправе затребовать пояснения и подтверждающие документы. Такое требование не является избыточным или неправомерным. Более того, представить подтверждающие правильность исчисления налогов и взносов документы в интересах налогоплательщика или налогового агента. Определение № 309-ЭС25-6656 Споры об обжаловании ненормативных актов госорганов 25. При регистрации в ГИБДД автомобиля, являющегося товаром, владелец обязан предоставить действующий ПТС. Определение № 307-ЭС25-7434 26. Для возведения технически сложного объекта необходимы разрешение на строительство и результаты инженерных изысканий. Это необходимо для безопасности последующей эксплуатации и исключения негативных последствии. Определение № 302-ЭС25-7495 Судебная коллегия по административным делам Споры, возникающие из административных и иных правоотношений 35. Целевое назначение земельных участков подлежит обязательному учету при определении их кадастровой стоимости. Вид угодий является одним из ценообразующих факторов. Определение № 35-КАД25-6-К2 36. Миграционная служба вправе аннулировать патент иностранного гражданина, если он в установленный срок не представил необходимые медицинские документы. Определение № 48-КАД25-12-К7 37. Миграционная служба вправе не пустить иностранца в Россию из-за нарушения в прошлом срока пребывания в стране, даже если здесь живет его семья. Определение № 4-КАД25-15-К1 38. Иностранцы, совершившие преступление в РФ, подлежат выдворению из страны с запретом въезда в будущем. Наличие семьи в России не дает иммунитета от высылки. Определение № 46-КАД25-16-К6 39. Региональные власти обязаны обеспечить жителям субъекта РФ беспересадочный проезд по регулярным маршрутам от поселков до крупнейших городов с использованием регулируемых тарифов Определение № 66-КАДПР25-7-К8 40. Для решения вопроса об отсрочке от службы в армии в связи с обучением призывник должен лично обратиться в военкомат. При этом справку об продолжении обучения нужно предоставлять в призывную комиссию ежегодно. Определение № 18-КАД25-46-К4 Вопросы применения административного законодательства 41. Для водителя, стукнувшего припаркованный автомобиль и скрывшегося с места ДТП, предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с ДТП. Определение № 29-АД25-6-К1 42. Стоянка с аварийным сигналом под знаком «Остановка запрещена» допустима только для дорожных служб и эвакуаторов. При этом должны быть соблюдены условия безопасности дорожного движения, выставлены соответствующие дорожные знаки или временные конусы. Определение № 5-АД25-115-К2 43. Упразднение нормы КоАП не влечет отмену наказания, если санкции, не улучшающие положение нарушителя, предусмотрены другой нормой Кодекса. Определение № 47-АД25-17-К6 44. Организация не вправе обжаловать решение о привлечении к административной ответственности своего должностного лица или сотрудника, являющегося самостоятельным субъектом правонарушения. Право на обжалование предоставлено только самому нарушителю или уполномоченному им лицу. Определение № 2-АД25-10-К3 Судебная коллегия по делам военнослужащих 45. Если обвиняемый не отказывался от адвоката, суд обязан обеспечить участие защитника в судебном заседании. Невыполнение этого требования нарушает право осужденного на защиту. Определение № 226-УД25-11-К10 46. Военнослужащий имеет право на дополнительные дни выходные для ухода за детьми-инвалидами при условии, что его супруг тоже работает. В противном случае выходные не предоставляются Определение № 228-КАД25-4-К10