«В ущерб обороноспособности страны»: Генпрокуратура и Росфинмониторинг объяснили, кто «раздербанил» оборонный завод в Екатеринбурге

Рука закона 27 ноября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области на основании заявления Генпрокуратуры РФ наложил обеспечительные меры в виде ареста всех счетов и запрета на распоряжение имуществом екатеринбургского ООО «Легион-строй» и нижегородского предприятия АО «Завод «Электромаш». Обе структуры «засветились» на банкротных торгах екатеринбургского «Завода радиоаппаратуры» (ОАО «ЗРА»). Решение принято накануне рассмотрения основного иска по этой сделке, поданного Минпромторгом РФ. Оно означает, что до вынесения судебного решения, лица, установившие контроль над имуществом «ЗРА», не могут совершать с ним никакие действия (перестраивать его, демонтировать, передавать кому-то еще и даже распределять прибыль и дивиденды, во избежание выведения денежных средств). Генпрокуратура настояла на прекращении любых действий с имуществом завода, чтобы оно не было перепродано по цепочке, в результате чего здания и территорию мог бы выкупить добросовестный приобретатель, который впоследствии, в случае если история ЗРА будет пересмотрена, может лишиться и денег, и имущества. А пересмотр возможен – 8 декабря в Арбитражном суде начнется рассмотрение по существу иска Минпромторга по признанию договора купли-продажи недействительным. Хитрая схема О банкротстве «Завода радиоаппаратуры» «ФедералПресс» писал неоднократно и подробно. В 2019 году на предприятии началась процедура банкротства. На тот момент часть площадей его уже сдавалась в аренду коммерческим фирмам. Конкурсным управляющим ОАО «Завода радиоаппаратуры» был назначен Владимир Тихонов. Согласно сведениям из арбитражного дела, он имеет высшее образование по специальности «Радиотехника» (1977 г., Горьковский политехнический институт им. А. А. Жданова) и по специальности «Управление бизнесом» (1995 г., Нижегородский государственный университет им. Лобачевского). Кроме того, в период с 2002-го по 2010 год Тихонов был топ-менеджером нижегородского ФГУП «Завод «Электромаш», курируя экономику и финансы в качестве замдиректора. Чуть позже ФГУП реорганизован в АО «Завод «Электромаш». «Завод «Электромаш» стал покупателем имущественного комплекса «ЗРА», выкупив его за 191,5 млн рублей. Но сразу после сделки передал имущество в аренду, а спустя два месяца и вовсе продал его «Легион-Строю», которое, как выяснилось, с самого начала и платило за «вход» «Электромаша» на банкротные торги. Важная деталь: на покупателя было наложено обременение по исполнению гособоронзаказа и сохранению целевого назначения зданий. Как утверждает истец, ничего из этого сделано не было. Кроме того, покупатель должен был согласовать договор с Минпромторгом, который в данном случае выступает надзорным уполномоченным госорганом по контролю за оборонным предприятием и его имуществом. Это также было одним из условий сделки. По оценке прокуратуры, обязательство покупателя по сохранению целевого назначения имущества не исполнено. Правило беспристрастности Напомним, иску Генпрокуратуры предшествовала проверка, установившая в стремительной продаже «Завода радиоаппаратуры» признаки притворной сделки. Об этом сказано в ответе надзорного ведомства на официальный запрос «ФедералПресс». Рассматривает дело, начатое по заявлению Минпромторга, судья Мария Яних. Примечательно, что именно она ведет банкротное дело «Завода радиоаппаратуры» и очень хорошо знакома со всеми обстоятельствами банкротства. Так, именно она утверждала положение, по которому покупатель был обязан заключить с Минпромторгом соглашение и обеспечить целевое назначение имущества – сохранить производство на площадке. Некоторые решения, вынесенные ранее судьей Яних в рамках указанного дела, где кредиторы оспаривали как положения о проведении торгов, так и действия арбитражного управляющего, вызвали у них вопросы, т. к., по их мнению, такие решения вредили как должнику, так и кредиторам. Например, по их мнению, утвержденное судьей Яних положение о проведении торгов, предусматривающее ограниченный круг участников торгов, ограничило круг потенциальных участников торгов, что могло привести к более низкой цене, и вырученная сумма не позволила удовлетворить все требования кредиторов. Однако позицию Генпрокуратуры и федерального министерства игнорировать несколько сложнее, чем требования кредиторов. Услышит ли судья доводы этих истцов, которые настаивают на притворности и недействительности оспариваемой сделки? Увидит ли ущерб интересам ВПК РФ? Ответы узнаем в ближайшее время. В свою очередь, «Легион-строй» озвучил свою позицию, которую мы не можем обойти вниманием. В своей апелляционной жалобе представитель предприятия заявил, что принятие обеспечительных мер никак не затрагивает публичные интересы в сфере обеспечения обороны страны. «Указанный довод ничем не подтвержден и является предметом рассмотрения настоящего дела. На момент проведения торгов ОАО «Завод радиоаппаратуры» никакой производственной деятельности не осуществляло, контрактов (договоров) в рамках гособоронзаказа, находящихся на исполнении, у завода не имелось. Работы по государственным оборонным заказам окончены в 2021 году», – сказано в жалобе. Впрочем, учитывая отсутствие у «Легион-Строй» полномочий по исполнению гособоронзаказа, можно предположить, что компания не обладает ни достаточными знаниями, ни компетенциями в сфере потребностей российской оборонки, чтобы оценивать – нужны ли государству эти мощности или нет, в какой период, что и где должно выпускаться и какие площадки требуются для быстрого налаживания выпуска продукции специального назначения. Новые порядки Между тем, для производств, которые существуют на спорной территории, ситуация с появлением «нового хозяина» становится все сложнее. Начав работать на площадке ЗРА, первое, что предпринял «Легион-Строй», сразу же установил свои порядки. Так, например, заезд для длинномеров со стороны улицы Щорса больше невозможен. АО «Научно-производственный комплекс «ВИП», не может обеспечить доставку дальномерами необходимых грузов на свое производство. НПК «ВИП» – предприятие, работающее на оборонку, а также занимающееся созданием отечественных аналогов импортной продукции для автопрома. В частных беседах представители базирующихся на Щорса компаний утверждают, что не будут удивлены, если через некоторое время на территории «Завода радиоаппаратуры», отмеченного министром промышленности Сергеем Пересторониным в качестве одного из значимых промпредприятий региона, вместо производства столь необходимой для СВО аппаратуры связи вырастут элитные высотки. Понятные цели По информации Федеральной налоговой службы, ООО «Легион-Строй» является технической организацией, которая с момента создания финансово-хозяйственную деятельность не ведет, материально технической базы не имеет, как и не имеет полномочий на исполнение оборонного заказа. Ее штат состоит исключительно из директора. Общество входит в «Астра-Девелопмент», основным видом которой является строительство жилой и коммерческой недвижимости, и именно эта структура может быть основным выгодоприобретателем. Как в схеме выкупа имущества появился нижегородский «Электромаш»? По информации Росфинмониторинга, «Легион-Строй» выплатил бенефициару АО «Завод Электромаш» Алексею Клюеву 22 млн рублей (теоретически, это могло быть вознаграждение за пособничество при сделке). «Очевидно, что скрытое от общества, завуалированное приобретение недобросовестными лицами имущественного комплекса оборонного предприятия с целью его ликвидации в обход установленных законом ограничений в угоду частным интересам и в ущерб обороноспособности страны, противоречит основам правопорядка», – сказано в материалах Генпрокуратуры, направленным в суд к процессу. Таким образом, за схемой вывода крупного куска земли на берегу Исети в Екатеринбурге внезапно начинают видеться интересы крупного застройщика, который в настоящее время как раз занимается освоением прилегающих территорий. Остается дождаться, подтвердит ли суд это предположение. «ФедералПресс» продолжает наблюдать за ситуацией. Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 2.2 Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин, Иван Кабанов, Светлана Возмилова, Ксения Кобалия