Курсы валют
USD 59,5415 0,6572
EUR 67,6868 1,7305
USD 59, 4625 0,0850
EUR 67, 5100 0,0425
USD 59, 4124 0,0280
EUR 67,4 841 0,0078
USD 59,4500 59,5500
EUR 67,5000 67,7200
покупка продажа
59,4500 59,5500
67,5000 67,7200
03.07 — 10.07
60,1900
67,9900
BRENT 47,14 −0,21
Золото 1249,89 0,05
ММВБ 1890,95 −0,05
Главная Новости Аналитика Зачем уничтожать продукты?
Зачем уничтожать продукты

Зачем уничтожать продукты

Источник: Ъ-Деньги |

C 6 августа в России будут уничтожать задержанные на границе санкционные продукты. По логике главы Минсельхоза Александра Ткачева это позволит эффективнее бороться с незаконным бизнесом, поскольку до сих пор задержанные партии запрещенной еды просто возвращали поставщику.

 

Сергей Лисовский, первый зампред комитета Совета федерации по аграрно-продовольственной политике:

 

— Мы нечто подобное проходили с принятием закона о запрете торговли черной икрой. Тогда браконьеры вступали в сговор с правоохранителями, оставляли икру в оговоренном месте, те ее находили и на основании того, что икра произведена незаконно неустановленными лицами, отдавали конфискат на реализацию уполномоченным фирмам. Зачастую тем же, кто икру и бросал. Когда же был принят закон о ее уничтожении, объем ловли осетров и реализации икры сократился. Так и здесь. Очень скоро в кустах были бы обнаружены штабели санкционной продукции или фуры, водители которых сбежали. И конфискат пошел бы на реализацию уполномоченным фирмам. Так что вариант с немедленным уничтожением — мера жесткая, но допустимая прежде всего в воспитательных целях. Очень скоро число желающих работать по этой схеме поубавится — риск будет очень серьезным. Беда в другом: граница в рамках Таможенного союза значительно удалена, и проблематично контролировать движение фиктивного транзита, скажем, из Белоруссии в Казахстан через Россию, где этот товар остается.

 

Виктор Семенов, основатель ГК "Белая дача", бывший министр сельского хозяйства:

 

— Какими бы ни были политические мотивы, неважно, кто произвел продукт, в него вложен человеческий труд, и его уничтожение безнравственно. Если мы запрещаем ввоз каких-то продуктов, то надо думать не о том, как их уничтожать, а о том, как действительно прекратить этот ввоз. Вводите еще какие-то заградительные меры, но не надо идти по пути уничтожения. Можно ли отправлять эти продукты в дома престарелых или детские дома? Не знаю, ведь что бы мы ни делали, начинается дополнительная коррупция. Кроме того, надо будет решать вопросы с санитарными нормами, с сохранностью, со свежестью. Так что в любом случае выгоднее усилить меры контроля по запрету ввоза запрещенных продуктов...

 

Денис Черкесов, генеральный директор Национального союза производителей говядины:

 

— Логика Минсельхоза понятна. Если продукт будет уничтожен, то убытки компаний, которые его завозят и нарушают санкции, будут значительными. Сейчас, если их ловят на границе, продукты остаются у производителя, а теперь под страхом уничтожения товара многие перестанут возить либо будут искать другие схемы. Если бы существовала система распределения конфиската малоимущим, я бы это поддержал. Но кому отдавать? Где эти структуры? Пока нет такой системы — ни общественной, ни государственной.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Аналитика
Еще от Ъ-Деньги