Курсы валют
USD 63,4888 0,2142
EUR 73,9327 0,4519
USD 63,5 150 −0,0150
EUR 74,45 00 −0,0025
USD 63,5 982 0,0643
EUR 74, 4623 0,0805
USD 63,4000 63,5800
EUR 74,1900 74,0500
покупка продажа
63,4000 63,5800
74,1900 74,0500
23.07 — 30.07
62,2500
72,5400
BRENT 73,00 0,00
Золото 1231,51 0,07
ММВБ 2285,53 0,01
Главная Новости Банки Суд разрешил «Таврическому» не платить по субординированному долгу
Суд разрешил «Таврическому» не платить по субординированному долгу

Суд разрешил «Таврическому» не платить по субординированному долгу

Источник: Ведомости |

Суд разрешил находящемуся в процессе санации банку «Таврический» списать субординированный кредит, который ему выдала Санкт-Петербургская инвестиционная компания (СПИК), хотя условия договора это не предусматривали. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга поддержал такое решение суда первой инстанции (мотивировочная часть была опубликована 8 февраля).

 

Суд указал на то, что план участия Агентства по страхованию вкладов (АСВ) предусматривает прекращение обязательств банка «Таврический» по возврату субординированных займов ряду компаний, в том числе истцу (СПИК), что позволяет закон «О банках и банковской деятельности» (статья 25.1).

 

Эта статья вступила в силу в декабре 2014 г., т. е. после привлечения займа банком от СПИК, объясняет партнер Tertychny Law Иван Тертычный (представляет интересы истца по аналогичному делу против «Траста»). В результате на момент выдачи кредита заимодавец рассчитывал, продолжает он, что если банк не станет банкротом, то он сможет вернуть свои деньги. Статья 25.1 умалчивает о том, что делать с теми субординированными кредитами, которые были привлечены до вступления ее в силу, а исходя из общих норм соотношения Гражданского кодекса и закона это значит, что она распространяется только на будущее время, заключает Тертычный.

 

Указанные положения не имеют обратной силы, соглашается старший юрист «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Олег Ушаков. В определении по делу СПИК суд пишет о «потенциальном риске невозвратности», который стороны должны были осознавать при заключении договоров субординированного займа, однако не обосновывает, как такой риск возникает, указывает он.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наВедомости
Рубрики
Банки
Еще от Ведомости