Курсы валют
USD 63,1957 −0,2931
EUR 74,1286 0,1959
USD 63,05 50 −0,0025
EUR 73,8 275 −0,0350
USD 63,0 609 0,0018
EUR 73,8 180 0,0139
USD 63,2500 63,2700
EUR 74,0000 74,0200
покупка продажа
63,2500 63,2700
74,0000 74,0200
30.07 — 06.08
63,6500
74,1100
BRENT 73,99 0,07
Золото 1230,88 0,01
ММВБ 2285,53 0,01
Главная Новости Аналитика Банкротный налог
Банкротный налог

Банкротный налог

Источник: Ведомости |

Конечно, плохо, когда властям не верят. Еще хуже, когда власти делают все для того, чтобы им не верили. Так происходит с заверениями, что налоги не будут повышаться, скрытые налоги будут изжиты, налоговое администрирование унифицировано. Свежий пример расхождения слов с делом – законопроект о страховых платежах на случай банкротства работодателя.

 

По заверениям автора, предложения согласованы с администрацией президента. Первое, о чем можно подумать, что ни в Совете Федерации, ни в АП ничего не слышали о решении «обратной трансформации» страховых платежей, возвращении их в налоговый строй. Законопроект предусматривает зарегулированную и трудозатратную систему администрирования «страхования» вплоть до нового вида «внеплановых проверок работодателя». Практически весь законопроект (33 статьи, 52 страницы текста) – описание громоздкой и сложной бюрократической процедуры регистраций, проверок и перепроверок, затребования подтверждений, судебных обжалований, рассмотрения разногласий, прочих процедур и регламентов. Редкий образец бюрократического бумагомарательства.

 

Между тем предлагаемое «страхование» страхованием не является. Страхование – это защита себя от тех рисков, которые тебе же угрожают. Данный платеж «страхует» риски третьих лиц. Он взимается в их пользу. К тому же предусмотрено, что к государству, выплатившему работнику неполученную от работодателя зарплату, переходит право требования к банкроту (ст. 26 проекта). О каком страховании можно говорить? Это типичный целевой налог.

 

Но главное – в ментальности документа. Сразу понятно, что, как только в России начинаешь бизнес, сразу становишься всем должен. Тебя не благодарят за создание дополнительных рабочих мест. Напротив, в тебе видят источник бед, угрозу неблагополучия тех, кому ты же дал возможность зарабатывать себе на жизнь. Рискует только предприниматель. Ни государство, живущее за его счет, ни наемные работники, чье безразличие, халатность, воровство нередко служат причиной банкротства, риски не принимают.

 

Можно ли вообще страховать риск собственного банкротства? Или же наемный работник, ответственный за благополучие своей семьи, должен сам застраховать риски потери заработка в случае банкротства работодателя? Предпринимательская деятельность по правовому определению сопряжена с риском. Страхование собственного банкротства полностью или в какой-то части – нонсенс. С позиции успешно развивающегося бизнеса данный платеж – принудительная поддержка аутсайдеров и, следовательно, искажение факторов здоровой конкуренции. Обязание нести расход в целях минимизации последствий банкротства вместо сокращения расходов и, следовательно, ослабления угрозы банкротства – еще одно логическое несоответствие. Законопроект подталкивает к тому, от чего страхует.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наВедомости
Рубрики
Аналитика
Еще от Ведомости