Курсы валют
USD 59,2348 −0,0463
EUR 69,8023 0,1589
USD 58,9 950 0,0175
EUR 69,52 00 −0,0025
USD 5 8,9326 −0,1891
EUR 69, 5467 −0,1888
USD 59,1000 59,3000
EUR 69,6700 69,9200
покупка продажа
59,1000 59,3000
69,6700 69,9200
18.12 — 25.12
59,1700
69,4800
BRENT 64,61 −0,06
Золото 1242,55 0,08
ММВБ 2141,08 0,31
Главная Новости Аналитика Банкротный налог
Банкротный налог

Банкротный налог

Источник: Ведомости |

Конечно, плохо, когда властям не верят. Еще хуже, когда власти делают все для того, чтобы им не верили. Так происходит с заверениями, что налоги не будут повышаться, скрытые налоги будут изжиты, налоговое администрирование унифицировано. Свежий пример расхождения слов с делом – законопроект о страховых платежах на случай банкротства работодателя.

 

По заверениям автора, предложения согласованы с администрацией президента. Первое, о чем можно подумать, что ни в Совете Федерации, ни в АП ничего не слышали о решении «обратной трансформации» страховых платежей, возвращении их в налоговый строй. Законопроект предусматривает зарегулированную и трудозатратную систему администрирования «страхования» вплоть до нового вида «внеплановых проверок работодателя». Практически весь законопроект (33 статьи, 52 страницы текста) – описание громоздкой и сложной бюрократической процедуры регистраций, проверок и перепроверок, затребования подтверждений, судебных обжалований, рассмотрения разногласий, прочих процедур и регламентов. Редкий образец бюрократического бумагомарательства.

 

Между тем предлагаемое «страхование» страхованием не является. Страхование – это защита себя от тех рисков, которые тебе же угрожают. Данный платеж «страхует» риски третьих лиц. Он взимается в их пользу. К тому же предусмотрено, что к государству, выплатившему работнику неполученную от работодателя зарплату, переходит право требования к банкроту (ст. 26 проекта). О каком страховании можно говорить? Это типичный целевой налог.

 

Но главное – в ментальности документа. Сразу понятно, что, как только в России начинаешь бизнес, сразу становишься всем должен. Тебя не благодарят за создание дополнительных рабочих мест. Напротив, в тебе видят источник бед, угрозу неблагополучия тех, кому ты же дал возможность зарабатывать себе на жизнь. Рискует только предприниматель. Ни государство, живущее за его счет, ни наемные работники, чье безразличие, халатность, воровство нередко служат причиной банкротства, риски не принимают.

 

Можно ли вообще страховать риск собственного банкротства? Или же наемный работник, ответственный за благополучие своей семьи, должен сам застраховать риски потери заработка в случае банкротства работодателя? Предпринимательская деятельность по правовому определению сопряжена с риском. Страхование собственного банкротства полностью или в какой-то части – нонсенс. С позиции успешно развивающегося бизнеса данный платеж – принудительная поддержка аутсайдеров и, следовательно, искажение факторов здоровой конкуренции. Обязание нести расход в целях минимизации последствий банкротства вместо сокращения расходов и, следовательно, ослабления угрозы банкротства – еще одно логическое несоответствие. Законопроект подталкивает к тому, от чего страхует.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наВедомости
Рубрики
Аналитика
Еще от Ведомости